Õigus kriminaalasjades vaikida

Mitme viimase aasta jooksul esinenud kõrgetasemelise kriminaalasja tõttu on taas tähelepanu keskmes kahtlustatava õigus vaikida. Kindlasti on kuriteo ohvrite ja sugulaste juures tule all kahtlustatava õigus vaikida, mis on ka mõistetav. Näiteks eelmisel aastal põhjustas eakate hooldekodudes mitmekordsete „insuliinimõrvade“ kahtlustatav vaikimine pettumust ja ärritust sugulaste seas, kes muidugi tahtsid juhtunust teada saada. Kahtlustatav tugines Rotterdami ringkonnakohtus pidevalt oma õigusele vaikida. Pikemas perspektiivis ärritas see ka kohtunikke, kes siiski üritasid kahtlustatavat tööle saada.

Õigus kriminaalasjades vaikida

On mitmeid põhjuseid, miks kahtlustatavad tuginevad sageli oma advokaatide soovitusel oma õigusele vaikida. Näiteks võivad selleks olla puhtalt strateegilised või psühholoogilised põhjused, kuid juhtub ka nii, et kahtlustatav kardab tagajärgi kriminaalses keskkonnas. Olenemata põhjusest, kuulub õigus vaikida igale kahtlustatavale. See on tsiviilisiku klassikaline õigus, alates 1926. aastast on see sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 29 ja seetõttu tuleb seda austada. See õigus põhineb põhimõttel, et kahtlustatav ei pea tegema koostööd oma süüdimõistva kohtuotsusega ja teda ei saa sundida seda tegema: ”Kahtlustatav ei ole kohustatud vastama. ' Selle inspiratsiooniks on piinamise keelamine.

Kui kahtlustatav seda õigust kasutab, saab ta takistada oma avalduse ebatõenäolist ja ebausaldusväärset pidamist, näiteks seetõttu, et see kaldub kõrvale teiste väidetest või kohtutoimikus sisalduvast. Kui kahtlustatav vaikib alguses ja kui tema ütlus sobib hiljem teiste avalduste ja toimikuga, suurendab ta võimalust, et kohtunik usub teda. Vaikimisõiguse kasutamine võib olla hea strateegia ka juhul, kui kahtlustatav ei suuda anda usutavat vastust näiteks politsei küsimustele. Lõppude lõpuks saab avalduse kohtus alati esitada hilinenult.

See strateegia pole aga riskideta. Ka kahtlustatav peaks sellest teadlik olema. Kui kahtlustatav vahistatakse ja ta mõistetakse eelvangistuses, võib vaikimisõiguse taotlemine tähendada, et politseile ja kohtuasutustele jääb uurimise alus, mille alusel jätkub kahtlustatava eelvangistus. Seetõttu on võimalik, et kahtlustatav võib vaikimise tõttu viibida eelvangistuses kauem kui siis, kui ta oleks avalduse teinud. Lisaks on võimalik, et pärast juhtumi ärajätmist või kahtlustatava õigeksmõistmist ei mõisteta kahtlustatavale kahju, kui ta on ise süüdi eelvangistuse jätkamises. Selline kahjunõue on sel põhjusel juba mitu korda tagasi lükatud.

Kohtus kord käitudes ei tähenda vaikus ka kahtlustatavale tagajärgi. Lõppude lõpuks võib kohtunik oma otsuses vaikimisega arvestada, kui kahtlustatav ei paku avatust nii tõendite esitamises kui ka karistuses. Hollandi ülemkohtu hinnangul võib kahtlustatava vaikimine süüdimõistmisele isegi kaasa aidata, kui tõendusmaterjale on piisavalt ja kahtlustatav ei ole täiendavaid selgitusi esitanud. Lõppude lõpuks saab kohtunik kahtlustatava vaikimisest aru saada ja seda selgitada järgmiselt: “Kahtlustatav on oma kaasamisest alati vaikinud (…) ega ole seetõttu võtnud vastutust tehtu eest. ” Karistuse kontekstis võib kahtlustatavat vaikides süüdistada selles, et ta pole oma tegevust kahetsenud ega kahetsenud. Kas kohtunikud kasutavad karistuse määramisel kahtlustatava vaikimise õiguse kasutamist, sõltub kohtuniku isiklikust hinnangust ja võib seetõttu kohtuniku lõikes erineda.

Vaikimisõiguse kasutamisel võib olla kahtlustatava jaoks eeliseid, kuid see pole kindlasti riskideta. On tõsi, et tuleb austada kahtlustatava õigust vaikida. Ent kui asi puudutab kohtumenetlust, peavad kohtunikud kahtlustatavate vaikimist üha enam enda kahjuks. Lõppude lõpuks on kahtlustatava õigus vaikida praktikas regulaarselt vastuolus kasvava rolliga kriminaalmenetluses ning ohvrite, elusolevate sugulaste või ühiskonna tähtsusega, kellel on küsimustele selged vastused.

See, kas teie puhul on mõistlik kasutada politsei ülekuulamisel või kohtuistungil vaikimise õigust, sõltub juhtumi asjaoludest. Seetõttu on oluline, et võtaksite enne vaikimise õiguse üle otsustamist ühendust kriminaaljuristiga. Law & More juristid on spetsialiseerunud kriminaalõigusele ja pakuvad hea meelega nõu ja / või abi. Kas olete ohver või ellujäänud sugulane ja kas teil on küsimusi õiguse kohta vaikida? Isegi siis Law & Moreadvokaadid on teie jaoks valmis.

Jaga