Varem kirjutasime blogipostituse pankrotiavalduse esitamise asjaolude ja selle menetluse toimimise kohta . Lisaks pankrotile (reguleeritud I jaotises) on pankrotiseaduses (hollandi keeles Faillissementswet, edaspidi „Fw“) veel kaks menetlust. Nimelt: moratoorium (II jaotis) ja füüsiliste isikute võla restruktureerimise skeem (III jaotis, tuntud ka kui füüsiliste isikute võla restruktureerimise seadus või hollandi keeles Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen , „WSNP“). Mis vahe on neil menetlustel? Selles artiklis selgitame seda.
Pankrot
Eelkõige reguleerib Fw pankrotimenetlust. See menetlus hõlmab võlgniku kogu vara üldist arestimist võlausaldajate kasuks. See puudutab kollektiivset kahju hüvitamist. Kuigi võlausaldajatel on alati võimalus taotleda individuaalset kahju hüvitamist väljaspool pankrotti tsiviilkohtumenetluse seadustiku (hollandi keeles Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering või „Rv“) sätete alusel, ei ole see alati sotsiaalselt soovitav variant.
Kui kehtestada kollektiivse hüvitamise mehhanism, säästab see palju eraldi menetlusi täitedokumendi saamiseks ja selle täitmiseks. Lisaks jagatakse võlgniku vara võlausaldajate vahel õiglaselt, erinevalt individuaalsest regressinõudest, kus paremusjärjestus puudub.
Seadus sisaldab mitmeid sätteid selle kollektiivse õiguskaitse menetluse kohta. Pankroti väljakuulutamise korral kaotab võlgnik artikli 23 Fw kohaselt sissenõutavaks peetava vara (pärandvara) käsutamise ja haldamise . Lisaks ei ole võlausaldajatel enam võimalik individuaalselt õiguskaitset taotleda ning kõik enne pankrotti tehtud arestimised tühistatakse (artikkel 33 Fw).
Ainus võimalus pankrotis olevatele võlausaldajatele oma nõuete tasumiseks on esitada need nõuded kontrollimiseks (artikkel 26 Fw). Määratakse pankrotikorraldaja likvideerija, kes otsustab kontrollimise ning haldab ja arveldab pärandvara ühiste võlausaldajate kasuks (artikkel 68 Fw).
Makse peatamine
Teiseks pakub FW teist menetlust: maksete peatamist. See menetlus ei ole mõeldud võlgniku tulu jaotamiseks nagu pankroti korral, vaid selle säilitamiseks. Kui on veel võimalik miinusest välja tulla ja seega pankrotti vältida, on see võlgniku jaoks võimalik ainult siis, kui ta oma vara tegelikult säilitab. Seega võib võlgnik taotleda moratooriumi, kui ta ei ole olukorras, kus ta on oma võlgade maksmise lõpetanud, vaid kui ta näeb ette , et satub tulevikus sellisesse olukorda (Fw artikkel 214).
Kui moratooriumitaotlus rahuldatakse, ei saa võlgnikku sundida moratooriumiga hõlmatud nõudeid tasuma, arestimine peatatakse ja kõik arestid (ettevaatuslikud ja täitmisele pööratavad) tühistatakse. Selle mõte seisneb selles, et survet maha võttes on ruumi ümberkorraldusteks.
Enamasti see aga ei õnnestu, sest eelisõigust omavaid nõudeid on siiski võimalik maksma panna (näiteks kinnipidamisõiguse või pandi- või hüpoteegiõiguse puhul). Moratooriumi taotlus võib kõnealuste võlausaldajate jaoks häirekella lüüa ja seetõttu julgustada neid nõudma makset. Lisaks on võlgnikul vaid piiratud ulatuses võimalik oma töötajaid ümber korraldada.
Füüsiliste isikute võlgade ümberkorraldamine
Fw kolmas menetlus, võlgade ümberkorraldamine füüsilistele isikutele, sarnaneb pankrotimenetlusega. Kuna ettevõtted lõpetatakse pankrotimenetluse lõpetamise teel, ei ole võlausaldajatel enam võlgnikku ja nad ei saa oma raha kätte. Loomulikult ei kehti see füüsilise isiku kohta, mis tähendab, et võlausaldajad võiksid mõnda võlgnikku taga ajada elu lõpuni. Sellepärast võib võlgnik pärast edukat lõpetamist alustada puhta lehega võlgade ümberkorraldamise menetlusega.
Puhas leht tähendab, et võlgniku tasumata võlad muudetakse loomulikeks kohustusteks (artikkel 358 Fw). Need ei ole seadusega jõustatavad, seega võib neid pidada pelgalt moraalseteks kohustusteks. Selle puhta lehe saamiseks on oluline, et võlgnik pingutaks kokkuleppe kehtivusaja jooksul nii palju kui võimalik, et koguda võimalikult palju tulu. Suur osa nendest varadest likvideeritakse siis, nagu ka pankrotimenetluses.
Võla ümberkorraldamise taotlus rahuldatakse ainult siis, kui võlgnik on taotlusele eelnenud viie aasta jooksul käitunud heas usus. Selles hindamises võetakse arvesse paljusid asjaolusid, sealhulgas seda, kas võlad või maksmata jätmine on taunitav, ja nende võlgade tasumiseks tehtud jõupingutuste ulatust. Heausksus on oluline ka menetluse ajal ja pärast seda. Kui menetluse käigus puudub heausksus, võib menetluse lõpetada (artikli 350 lõige 3 Fw). Heausksus menetluse lõpus ja pärast seda on ka puhta lehe andmise ja säilitamise eeltingimus.
Selles artiklis oleme andnud lühikese selgituse Fw erinevate protseduuride kohta. Ühelt poolt on likvideerimismenetlused: üldine pankrotimenetlus ja võlgade ajatamise menetlus, mis kehtib ainult füüsiliste isikute kohta. Selles menetluses likvideeritakse võlgniku vara ühiselt ühiste võlausaldajate kasuks.
Teisalt on tegemist makse peatamise menetlusega, mis tagatiseta võlausaldajate ees maksekohustuste täitmist „peatades” võimaldab võlgnikul oma asjad korda ajada ja seeläbi võimalikku pankrotti vältida. Kas teil on Fw ja selle pakutavate protseduuride kohta küsimusi? Seejärel võtke ühendust Law & More. Meie juristid on spetsialiseerunud maksejõuetusõigusele ja aitavad teid hea meelega!
