Aegumistähtaeg Hollandi õiguses: tähtajad ja kuidas neid katkestada

Antiikne taskukell juriidilistel dokumentidel, mis illustreerib Hollandi õiguses sätestatud aegumistähtaegu

Lühidalt: Hollandi õiguse kohaselt aegunud nõue (verjaring) ei kao, kuid seda ei saa enam kohtus jõustada, kui võlgnik aegumistähtaja alguse saab. Lepingulise kohustuse täitmise ja kahju hüvitamise standardperiood on viis aastat. Järelejäänud periood ja kohtuotsuse jõustamise periood on kakskümmend aastat. Müügist tulenev nõue aegub kaks aastat pärast seda, kui ostja on müüjale puudusest teatanud. Nõude kehtivust pikendatakse, katkestades perioodi (stuiting), näiteks kirjaliku nõudmisega, milles te ühemõtteliselt reserveerite oma õiguse täitmisele.

Madalmaades nimetatakse hagi aegumistähtaega verjaringiks. Selle eeskirjad on sätestatud Hollandi tsiviilseadustiku (Burgerlijk Wetboek, BW) 3. raamatu 11. jaotises. Järelejäänud periood on kakskümmend aastat (art. 3:306 BW), kuid enamiku vaidluste lahendamise perioodid on palju lühemad.

Kõige sagedamini tuleb ette kolm perioodi. Viis aastat kehtib lepingulise kohustuse täitmise kohta (artikkel 3:307 BW). Viis aastat kehtib ka kahjude kohta, mida arvestatakse päevast, mil kahjustatud pool sai teada nii kahjust kui ka vastutavast isikust (artikkel 3:310 BW). Kaks aastat kehtib müügist tuleneva nõude kohta, mida arvestatakse hetkest, mil ostja on defekti kohta kaebuse esitanud (artikkel 7:23 BW).

Aegumine ei kustuta võlga. See võtab ära õiguse seda sisse nõuda ja ainult siis, kui võlgnik esitab vastuväite. Seda punkti mõistetakse sageli valesti ja see on kahe otsaga asi. Võlgnikult, kes ei viita aegumistähtajale õigeaegselt, võidakse nõuda kümne aasta taguse nõude tasumist. Võlausaldaja, kes eeldab sõbralikku meeldetuletust ja hoiab kella kontrolli all, võib avastada, et täiesti korrektne arve on muutunud täitmisele mittekõlblikuks.

Allpool kirjeldame, milline periood kehtib millise nõude kohta, millal kell hakkab kulgema, kuidas seda katkestada või pikendada ning mis nõudest pärast perioodi möödumist alles jääb. Nõude enda põhikontseptsiooni kohta vaadake meie artiklit selle kohta, mis on nõue Hollandi õiguse kohaselt.

Mis on verjaring ja kuidas see erineb vervaltermijnist?

Nõude kohtu poolt täitmisele pööramise õigus tähendab, et te kaotate õiguse oma nõuet kohtu poolt sisse nõuda pärast seadusjärgse perioodi möödumist. Nõude kaotamise tähtaeg (vervaltermijn) on rangem: kui see on möödunud, kaob õigus ise ja miski, mida te vahepeal teete, ei saa seda peatada.

pilt

Nõude esitamise korral jääb kohustus ise püsima loomuliku kohustusena (natuurlijke verbintenis, art. 6:3 BW). Seetõttu ei saa võlgnik, kes tasub vabatahtlikult ettekirjutatud võla, raha hiljem tagasi nõuda. Nende normide eesmärk on õiguskindlus mõlemale poolele. Võlgnikule ei tohiks lõputult esitada nõudeid faktide kohta, mida ei saa enam taastada. Võlausaldajal on selge stiimul tegutseda seni, kuni tõendid on veel olemas.

Kõike järgnevat kujundavad kaks Hollandi aegumisõiguse omadust. Esiteks ei saa kohus aegumist omal algatusel kohaldada (art. 3:322 BW). Võlgnik peab sellele tuginema kas kirjavahetuses või vastuväites. Võlgnik, kes midagi ei ütle, kaotab lihtsalt asja mõtte. Teiseks saab aegumise katkestada, mis lähtestab kellaaja. Seega saab 2015. aasta nõuet täna täielikult täitmisele pöörata, samas kui eelmise aasta nõuet saab juba aeguda, kui kohaldatakse lühemat tähtaega.

Ärge ajage segi aegumistähtaega ja aegumistähtaega. Sellel erinevusel on reaalsed tagajärjed. Õiguse kaotamise tähtaega ei saa katkestada, allpool käsitletud pikendamise alused sellele ei kehti ja kohus kohaldab seda omal algatusel. Hollandi tööõiguses on neid palju. Töötaja, kes soovib vallandamise, sealhulgas kokkuvõtliku vallandamise (ontslag op staande voet) tühistamist, peab avalduse esitama kahe kuu jooksul. Seadusjärgse üleminekutoetuse (transitievergoeding) nõue tuleb esitada kolme kuu jooksul (art. 7:686a lid 4 BW). Kui see tähtaeg on möödunud, on õigus kadunud, olenemata vahepeal toimunud kirjavahetusest. Vana nõude hindamisel ei ole esimene küsimus seega mitte see, kui pikk see tähtaeg on, vaid see, kas tegemist on üldse aegumistähtajaga.

Mõlema kõrval eksisteerib kolmas mehhanism: kaebuse esitamise kohustus. BW artikli 6:89 kohaselt kaotab võlausaldaja õiguse tugineda täitmise puudusele, kui ta ei esita protesti mõistliku aja jooksul pärast puuduse avastamist või pärast seda, kui ta oleks mõistlikult pidanud selle avastama. See kohustus kehtib juba ammu enne mis tahes aegumistähtaja möödumist. See on standardne kaitseargument kutsealase vastutuse ja tarnevaidluste puhul. Meie sõnastiku kanne aegumistähtaja kohta annab terminoloogia lühidalt kokku.

Milline aegumistähtaeg teie nõudele kohaldub?

See sõltub nõude liigist. Hollandi õiguses ei ole ühte üldist perioodi, vaid rida konkreetseid perioode ning BW artiklis 3:306 sätestatud ülejäänud kahekümneaastane periood kohaldub ainult juhul, kui lühem reegel ei sobi.

pilt

Õige sätte kindlakstegemine on ülesande tuum. Kahe, viie ja kahekümne aasta vaheline erinevus otsustab tavaliselt juhtumi enne, kui keegi sisuliste vaidluste üle otsustab.

Millised nõuded aeguvad viie aasta pärast?

Enamik lepingulisi nõudeid ja kõik perioodilised maksed. Põhisäte on artikkel 3:307 BW: lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõue aegub viis aastat alates päevast, mil nõue muutus sissenõutavaks (opeisbaar).

Tasumata arved, tarnimata kaubad, tasumata ostuhind ja osutamata teenus kuuluvad kõik selle reegli alla. Selle kõrval on ka artikkel 3:308 BW, mis annab intressidele, annuiteetidele, dividendidele, üürile ja muudele perioodiliselt tasumisele kuuluvatele maksetele sama viieaastase perioodi. See on olulisem, kui esmapilgul paistab. Igal igakuisel üürimaksel või intressiperioodil on oma alguskuupäev. Seega tegeleb üürileandja, kes peab nelja-aastast võlgnevust taga ajama, kümnete eraldi perioodidega, millest vanim võib olla juba lõppenud.

Igapäevaste ärivaidluste puhul täiendavad pilti veel kaks viieaastast perioodi. Ebaõiglase makse sissenõudmise nõue aegub viis aastat alates päevast, mil võlausaldaja sai teada nii nõudest kui ka saajast, ja igal juhul kakskümmend aastat alates nõude tekkimisest (art 3:309 BW). Nõue lepingu lõpetamiseks lepingu rikkumise tõttu (ontbinding) või puuduliku täitmise heastamiseks aegub viis aastat alates päevast, mil võlausaldaja sai rikkumisest teada, sama kahekümneaastase piirmääraga (art 3:311 BW). Praktikas ei saa ostja, kes avastab olulise puuduse, lihtsalt lepingu lõpetamise õigust kasutada, isegi kui aluseks olev kahjunõue on endiselt jõus.

Kuidas kaheaastane periood müügis toimib?

Kaheaastane tähtaeg hakkab kulgema ostja kaebuse esitamisest, mitte kauba kohaletoimetamisest. Enne seda peab ostja müüjat defektist õigeaegselt teavitama.

Kui kaup või kinnisvara on müüdud, kehtestab BW artikkel 7:23 kaheastmelise korra, mida sageli valesti tõlgendatakse. Ostja peab esmalt müüjat mõistliku aja jooksul (bekwame tijd) teavitama pärast seda, kui ta on avastanud, et tarnitud asi ei vasta lepingule. Vallasasja tarbijale müügi puhul loetakse õigeaegseks kahekuulise tähtaja möödumist teavitamist. Väljaspool vallasasja tarbijale müüki, sealhulgas maja ostmist, ei ole kahekuulist kindlat reeglit. Mõistliku aja kriteeriumi kohaldatakse seejärel täies ulatuses, arvestades asjaolusid. Alles pärast teavitamist algab teine ​​etapp: õiguslik nõue ise näeb ette kaks aastat pärast teavitamist.

Seega ei arvestata kaheaastast perioodi mitte kauba kohaletoimetamisest ega defekti avastamisest, vaid kaebuse esitamisest. Ostja, kes esitab viivitamata kaebuse ja seejärel peab kaks ja pool aastat läbirääkimisi perioodi katkestamata, leiab, et nõue on aegunud, olenemata sellest, kui põhjendatud see oli. Tarbijatel on eraldi tõendamise eelis. Kui tarbijale müüdud tehingus ilmneb defekt ühe aasta jooksul alates kauba kohaletoimetamisest, eeldatakse, et see oli olemas kauba kohaletoimetamise ajal, seega peab müüja tõendama vastupidist (art. 7:18 BW).

Millal kohaldatakse kahekümneaastast järelejäänud perioodi?

Kui lühemat perioodi ei ole ette nähtud, annab artikkel 3:306 BW selleks ajaks kakskümmend aastat. See jääkreegel hõlmab rohkem nõudeid, kui inimesed ootavad.

Nõue ebaseadusliku olukorra, näiteks sissetungiva ehitise või jätkuva häirimise lõpetamiseks, kestab kakskümmend aastat alates päevast, mil olukorra kohest lõpetamist oleks saanud nõuda (art. 3:314 BW). Sama kahekümneaastane reegel reguleerib vara valduse taastamist. Nõuded, mis ei tulene kokkuleppest ja ei nõua kahju hüvitamist, on seetõttu sageli pikema perioodiga, mitte tuttava viie aastaga.

Kui kaua saab kohtuotsust jõustada?

Põhimõtteliselt kakskümmend aastat. Vastavalt BW artiklile 3:324 on kohtuotsuse täitmisele pööramise õigus kakskümmend aastat alates otsuse tegemisele järgnevast päevast.

Seega on võlausaldajal, kellel on omandiõigus, pikk, kuid piiratud ajaperiood. Erand on oluline. Summadele, mis muutuvad sissenõutavaks alles rohkem kui kuus kuud pärast otsuse tegemist, näiteks perioodilised osamaksed või kohtuotsuse alusel makstav elatis, kehtib viieaastane periood. Võlausaldaja, kes on saanud kohtuotsuse tulevaste perioodiliste maksete kohta ja laseb seejärel aastaid mööduda ilma täitmisele pööramata, võib kaotada vanemad osamaksed, samas kui kohtuotsus ise jääb kehtima.

Täitmise aegumine katkeb omal moel, muu hulgas sundtäitmise toimingu, kohtuotsuse võlgnikule kättetoimetamise ja kohtuotsuse tunnustamisega (art. 3:325 BW). Seetõttu toimetavad kohtutäiturid kohtuotsuse tavaliselt teatud ajavahemike tagant uuesti kätte. Kui valmistute kohtuvaidluseks, on kasulik mõista, kuidas omandiõigus üldse saadakse. Meie artikkel Hollandi õiguse kohaste eelkuulamiste kohta käsitleb kohtuotsuse tegemise teed ja järgnevad praktilised sammud on esitatud meie Hollandi võlgade sissenõudmise juhendis.

Kas tsiviilseadustiku reeglitest väljaspool on mingeid eriperioode?

Jah. Mitmel väljal on oma, sageli palju lühemad perioodid ja 3. raamatu üldreeglid annavad neile teed.

Kindlustuspoliisi alusel esitatavatele nõuetele on artiklis 7:942 BW sätestatud eraldi kord, mille kohaselt algab periood, mis algab siis, kui kindlustatu saab teada, et hüvitis on sissenõutavaks muutunud, ja see katkeb kindlustusandjale nõudest teatamisega. Valitsuse või valitsuse vastu esitatud nõudeid reguleerib avalik õigus, mitte tsiviilseadustik. Maksude määramine ja kogumine toimub vastavalt üldisele riiklike maksude seadusele (Algemene wet inzake rijksbelastingen) ja maksude kogumise seadusele (Invorderingswet 1990), millel mõlemal on oma perioodid ja katkemisreeglid. Ärge kunagi kandke tsiviilõiguslikku perioodi avalik-õiguslikule võlale üle ilma kohaldatavat seadust kontrollimata.

Millal piirangukell hakkab kulgema?

Reeglina hakkab kell kulgema nõude sissenõutavaks muutumisele järgnevast päevast. Sellest reeglist erinevad kaks olukorda: fikseeritud kuupäevata kohustused ja kahjunõuded.

Põhireegel lahendab enamiku ärilisi probleeme. 31. märtsil tasumisele kuuluv arve hakkab jooksma 1. aprillil ja artikli 3:307 BW viieaastane periood lõpeb 31. märtsi lõpus viis aastat hiljem. Kui lepingus on kindlaks määratud tarnekuupäev või valmimiskuupäev, on sellele kuupäevale järgnev päev lepingu mittetäitmisel põhineva nõude alguspunkt. Kaks allpool toodud erandit on seotud kulukate vigadega.

Mis saab siis, kui kohustusel pole kindlat maksetähtaega?

Seejärel algab viieaastane periood alles siis, kui võlausaldaja on nõude sisse nõudnud. Igal juhul kehtib kahekümneaastane ülempiir.

Kui pooled on kokku leppinud, et täitmine toimub määramata aja möödudes, tavaliselt nõudmisel tagasimakstava laenu või laenuvõtja maksevõime korral, ei alga viieaastane periood raha omaniku vahetumisest. Vastavalt artiklile 3:307 lõike 2 punktile BW algab see alles järgmisel päeval pärast kuupäeva, mil võlausaldaja on teatanud nõude sissenõudmisest. Üldine ülemmäär on see, et nõue aegub igal juhul kakskümmend aastat alates päevast, mil tagasimaksmist oleks saanud esmakordselt nõuda, vajadusel pärast lepingu lõpetamisest teatamist. Laenuandja, kes laenu kunagi sisse ei nõua, ei kaota seega nõuet viie aasta pärast, kuid kaotab selle kahekümne aasta pärast.

Mis siis, kui te ei tea veel kahju suurust ega selle põhjustajat?

Kahjude puhul algab viieaastane periood alles siis, kui te teate nii kahju kui ka vastutavat isikut. Kehtib absoluutne kahekümneaastane tähtaeg, välja arvatud olulised erandid.

Kahjunõuete või leppetrahvi nõuete puhul asendab BW artikkel 3:310 objektiivse alguspunkti subjektiivsega. Viieaastane periood algab päevast, mil kahjustatud pool on tegelikult saanud teada nii kahjust kui ka selle eest vastutava isiku isikusamasusest. Vajalik on tegelik teadlikkus: kahtlusest või uurimise põhjusest ei piisa. Pool, kes tahtlikult silmad sulgeb, ei saa aga tugineda oma teadmatusele. Hoge Raad (Hollandi Ülemkohus) on järjepidevalt seisukohal, et periood algab hetkest, mil kahjustatud pool on tegelikult võimeline nõuet esitama, mis nõuab piisavat kindlust, et kahju põhjustas teine ​​pool.

Seda subjektiivset algust tasakaalustab absoluutne nõuete lõppemise tähtaeg. Nõue aegub igal juhul kakskümmend aastat pärast kahju põhjustanud sündmust, olenemata sellest, kas kannatanu teadis midagi või mitte. Tasub teada kahte erandit nõuete lõppemise tähtajast. Keskkonnareostuse või ohtlike ainete põhjustatud kahju suhtes kehtib 30-aastane ülempiir. Isikuvigastuse ja surma korral ei kehti 20-aastane nõuete lõppemise tähtaeg vastutava isiku suhtes üldse; jookseb ainult viieaastane teadmisperiood. Seetõttu võivad kutsehaigusega seotud nõuded, mis ilmnevad aastakümneid pärast kokkupuudet, siiski olla edukad. Meie artikkel nõude aegumise kohta Hollandi õiguse alusel käsitleb neid lähtepunkte üksikasjalikumalt.

Mis saab siis, kui kahju on tekitatud kuriteo tagajärjel?

Sellisel juhul ei aegu tsiviilhagi seni, kuni kuriteo eest saab veel süüdistuse esitada. See võib anda teile oluliselt rohkem aega kui viis aastat.

Art. 3:310 BW seob tsiviilmenetluse kriminaalmenetlusega: seni, kuni õigus süüteo eest süüdistuse esitamiseks ise ei ole aegunud, ei aegu ka tsiviilõiguslik kahjunõue. Kriminaalmenetluse tähtajad on sätestatud Hollandi kriminaalkoodeksi (Wetboek van Strafrecht, Sr.) artiklis 70 ja sõltuvad karistuse ülemmäärast. Need kestavad kolmest aastast väiksemate süütegude (overtredingen) puhul kuni kahekümne aastani raskete kuritegude puhul, samas kui kõige raskemate süütegude puhul aegumistähtaeg enam üldse ei kao. Pettuse või omastamise ohvril võib seega olla täitmisele pööratav tsiviilnõue veel kaua pärast tavapärase viieaastase tähtaja möödumist. Praktiline lahendus on sageli liituda kriminaalmenetlusega kannatanuna, mitte algatada eraldi tsiviilhagi.

Kuidas aegumistähtaja kulgu katkestada?

Tähtaja (stuiting) kulgemise katkestate menetluse algatamisega, kirjaliku nõude saatmisega, milles ühemõtteliselt reserveerite endale õiguse nõude täitmisele, või võlgniku nõude tunnustamisega. Katkestamine kustutab juba möödunud tähtaja ja alustab uut tähtaega.

pilt

Hollandi seadusandlus tunnustab neid kolme teed ja igal neist on oma ametlikud nõuded.

Esimene on õiguskaitsevahend: hagi väljastamine, avalduse esitamine või muu sammu astumine menetluses, mille eesmärk on nõude kohta otsuse saamine (art. 3:316 BW). Katkestamine sõltub menetluse tegelikust tulemusest. Kui nõue võetakse tagasi või menetlus lõpeb ilma sisulise otsuseta, kaotab katkemine kehtivuse, kui võlausaldaja ei esita kuue kuu jooksul uut nõuet. Kohtueelsel arestimisel ja vahekohtumenetlusel võib olla sama mõju. See on üks põhjus, miks kaaluda oma positsiooni tagamist kohtuotsuseeelse arestimisega Madalmaades samaaegselt perioodi katkestamisega.

Teine ja kahtlemata enimkasutatav on artikli 3:317 BW kirjalik katkestus. Täitmisnõude puhul katkestab tähtaja kirjalik nõue (aanmaning) või kirjalik teade, milles võlausaldaja jätab ühemõtteliselt endale õiguse täitmisele. Sõnastus on määrav. Maksemeeldetuletusest, milles lihtsalt märgitakse tasumata jääk ja palutakse võlgnikul see tasuda, ei piisa. Kirjast peab selgelt ja ilma kahtluseta ilmnema, et võlausaldaja nõuab jätkuvalt täitmist ja säilitab õiguse seda jõustada. Muude nõuete puhul peale täitmise, näiteks nõude õigusvastase olukorra lõpetamiseks, katkestab kirjalik hoiatus tähtaja ainult siis, kui sellele järgneb kuue kuu jooksul õiguskaitsevahend.

Kolmas tee on võlgnikul. Nõude tunnustamine katkestab perioodi kulgemise (art. 3:318 BW) ja tunnustamine ei nõua mingeid formaalsusi. Osaline makse, maksekorralduse taotlus, ettepanek väiksema summaga kokku leppida või e-kiri, mis kinnitab arve menetlemist, võivad kõik olla tunnustamiseks. Võlgnikud esitavad sageli uuesti nõude, mille nad oleksid saanud lihtsalt kirjalikult mõistlikkuse piires vaidlustada. Enne vastuse saatmist kaaluge seda riski.

Kui kaua kestab uus menstruatsioon pärast katkestust?

Uus periood on võrdne algse pikkusega, kuid ei ületa kunagi viit aastat. Seega ei anna katkestamine alati algse pikkusega uut täielikku tähtaega.

Artikli 3:319 BW kohaselt algab uus periood katkemisele järgneval päeval. See on võrdne esialgse perioodiga, kuid mitte kunagi pikem kui viis aastat, ja nõue ei aegu kunagi varem, kui see oleks kulgenud ilma katkemiseta. Seega järgneb katkenud kahekümneaastasele perioodile viis, mitte uus kakskümmend aastat. Kohtuotsuse täitmisele pööramine järgib sama loogikat artikli 3:325 BW kaudu. Seetõttu on kohtuotsuse edastamine iga paari aasta tagant pigem tavapraktika kui valikuline viisakus.

Mida peaks katkestamiskiri sisaldama?

Nõude täpne kirjeldus ja teie õiguse täitmist taotleda selgesõnaline reservatsioon. Sama oluline on tõend selle kohta, et kiri jõudis võlgnikuni.

Tõhus nõude esitamise katkestuskiri (stuitingsbrief) määratleb nõude täpselt, märgib nõutava summa või täitmise, viitab aluseks olevale lepingule või arvele ning lõpeb selgesõnalise reservatsiooniga õiguse kohta täitmisele ja kohtumenetlusele. Saatke see tõendataval viisil: tähitud posti või e-kirjaga koos kohaletoimetamise kinnituse ja toimiku koopiaga. See tõend on määrav. Võlausaldaja, kes tugineb katkestusele, kannab tõendamiskohustust, et see toimus ja et see jõudis võlgnikuni (Hollandi tsiviilkohtumenetluse seadustiku, Rv, artikkel 150). Kiri, mille saabumist ei saa tõestada, on selles kontekstis kiri, mida kunagi ei saadetud. Kirjutage järgmine katkestus kohe pärast eelmise saatmist.

Millal aegumistähtaega pikendatakse?

Ainult seaduses loetletud piiratud alustel ja mitte kunagi hiljem kui kuus kuud pärast aluse lõppemist. Pikendamine (verlenging) on ​​palju piiratum kui katkestamine ega peata tähtaega.

Pikendamine ei peata kella kulgu ega lase sel seejärel pooleli jäänud kohast jätkuda. Vastavalt artiklile 3:320 BW, kui aegumistähtaeg aegub ajal, mil pikenduse alus eksisteerib, või kuue kuu jooksul pärast selle aluse kadumist, jätkub tähtaeg kuni kuus kuud pärast aluse kadumist. Mõju on garanteeritud kuuekuuline minimaalne aken, mitte tähtajatu peatamine.

Põhjused on ammendavalt loetletud artiklis 3:321 BW. Nende hulka kuuluvad muu hulgas suhted abikaasade ja registreeritud partnerite vahel, kes ei ole seaduslikult lahus, juriidilise isiku ja selle juhtide vahel, eestkoste või kaitsehalduse all oleva isiku ja asjaomase hooldaja või hooldaja vahel ning alaealise ja tema seadusliku esindaja vahel. Nende hulka kuuluvad ka olukorrad, kus võlgnik varjab tahtlikult võla olemasolu või selle sissenõutavaks muutumise asjaolu. Võlausaldaja poolel esinev vääramatu jõud (overmacht) ei ole selles loetelus, seega ei pikenda tegutsemisvõimetus iseenesest tähtaega. Ühine joon on suhe või asjaolu, mille tõttu on võlausaldajalt ametlike toimingute tegemise ootus ebamõistlik.

Kas kokkuleppeläbirääkimised peatavad aja?

Ei. Hollandi seaduste kohaselt ei ole läbirääkimised pikendamise aluseks, seega tähtaeg kulgeb edasi ka teie vestluse ajal.

Mõned naaberriikide õigussüsteemid peatavad seaduse alusel aegumistähtaja kulgemise ajaks, mil pooled läbirääkimisi peavad. Hollandi õiguses sellist reeglit ei ole. Võlausaldaja, kes peab kaheksateist kuud läbirääkimisi usus, et kell on peatunud, on lihtsalt kaheksateist kuud lähemal nõude kaotamisele. Õige vastus on saata läbirääkimiste ajal katkestamise kiri või kirjalikult kokku leppida, et võlgnik ei kasuta kindlaksmääratud aja jooksul aegumist. Selline kirjalik ooteaeg on Hollandi äripraktikas tavaline taotlus ja heas usus läbirääkimisi pidaval vastaspoolel ei tohiks selle rahuldamisega raskusi olla.

Mis jääb nõudest alles, kui see on aegunud?

Loomulik kohustus: võlg on endiselt olemas, kuid kohtu poolt ei saa seda enam sisse nõuda. Vana nõue on harva väärtusetu ja seda kolmel põhjusel.

pilt

Aegunud nõue muutub loomulikuks kohustuseks vastavalt BW artiklile 6:3. Sellest tulenevad kolm tagajärge.

Esiteks on ettekirjutatud võla tasumine kehtiv makse. Võlgnik, kes maksab vabatahtlikult, ei saa raha hiljem tagasi nõuda põhjusel, et nõue oli täitmisele pööratav. Oli küll täitmise kohustus, aga mitte täitmisele pööratav.

Teiseks jääb tasaarvestusõigus kehtima. BW artikkel 6:131 sätestab, et tasaarvestusõigus ei lõpe nõude aegumisega. Oletame, et tarnijal on kuue aasta tagune arve, mille alusel ei saa enam kohtusse kaevata, ja sama vastaspool esitab tarnijale hiljem arve uue teenuse eest. Vana nõuet saab siis ikkagi kasutada uue võla kustutamiseks niivõrd, kuivõrd see ulatub. Nõuet ei saa enam kasutada vaidlustamiseks, kuid see toimib endiselt kaitsena. Võlausaldaja jaoks, kellel on vanu, jõustamatuid nõudeid vastaspoole vastu, kellega ta endiselt kaupleb, on see sageli kõige väärtuslikum punkt.

Kolmandaks, aegumisest saab loobuda. Artikkel 3:322 BW keelab aegumisest loobumise enne selle lõppemist, mistõttu on lepinguklausel, mille eesmärk on pikendada seadusjärgset tähtaega, kehtetu. Kui tähtaeg on möödunud, on loobumine siiski lubatud. Võlgnik, kes pärast tähtaja möödumist tunnistab ühemõtteliselt võlga ja kinnitab, et ta ei kavatse aegumist rakendada, saab nõude uuesti täitmisele pöörata. See on reaalne oht võlgnikele, kes vastavad vanale nõudele nõu küsimata, ja reaalne võimalus võlausaldajatele, kes tõstatavad selle küsimuse hoolikalt.

Kas pooled saavad lepinguga aegumistähtaega lühendada?

Ettevõtete vahel üldiselt jah. Tarbijate puhul on mustas nimekirjas klausel, mis lühendab perioodi vähem kui ühe aastani.

Ettevõtetevahelistes lepingutes ja üldtingimustes on klausel, mis lühendab seadusjärgset tähtaega näiteks ühe aastani, üldiselt kehtiv. Tarbijalepingutes see nii ei ole. Üldtingimuste klausel, mis lühendab seadusjärgset aegumis- või nõudeõiguse lõppemise tähtaega vähem kui ühe aastani, on kantud artikli 6:236 BW musta nimekirja ja tarbija saab selle tühistada. Kontrollige seda alati, kui teile tsiviilvaidluses antakse tüüptingimused.

Millised vead kahjustavad võlausaldajate ja võlgnike positsiooni?

Enamik retseptiprobleeme ei tulene keerulistest juriidilistest küsimustest. Need tulenevad käputäiest korduvatest eeldustest, millest igaüks on vale.

  • Meeldetuletus on katkestus. Raamatupidamissüsteemid saadavad automaatseid meeldetuletusi kolmekümne, kuuekümne ja üheksakümne päeva möödudes. Ükski neist ei jäta endale õigust täita BW artiklis 3:317 sätestatud tingimusi. Meeldetuletusi täis fail ei pruugi ikkagi sisaldada ühtegi kehtivat katkestust.
  • Jooksevkonto on üksik nõue. Kui tarnija tarnib kaupa ja esitab arveid igakuiselt, on igal arvel oma maksetähtaeg ja viieaastane periood. Kuue aasta jooksul kogunenud võlgnevused on nõuete kogum, millest vanimad on juba aegunud. Kogusumma nõudmine kutsub esile osalise kaitse, mida on lihtne esitada, kuid raske vastata.
  • Vestlused peatavad kella. Nagu eespool kirjeldatud, nad seda ei tee.
  • Nõue kaob automaatselt pärast perioodi möödumist. See ei kehti. Võlgnikule, kes menetluses aegumistähtaega ei kasuta, antakse maksekäsu.
  • Mitteametlik vastus vanale nõudmisele on kahjutu. Võlgniku poolelt on lühike sõnum, milles pakutakse välja midagi maksta, et asi lõpetada, kinnitus. See taaselustab nõude, mis oli juba aegunud.
  • Iga grupi üksus sobib. Katkestamine kehtib ainult selle võlgniku suhtes, kellele see on adresseeritud. Kui leping on üle antud, ettevõte on müüdud tegutseva ettevõttena või vastaspooleks on üks kontserni ettevõte, siis valele üksusele saadetud kiri ei katkesta midagi. Kontrollige võlgnikku äriregistrist enne kirja saatmist, mitte pärast tähtaja möödumist.

Mida peaksite nüüd tegema?

Võlausaldajana registreerige iga nõude aegumiskuupäev ja tegutsege enne seda aegsasti. Võlgnikuna kontrollige enne vastamist, kas tähtaeg on möödunud ja kas miski on seda katkestanud.

Võlausaldaja jaoks on töö enne juriidiliseks muutumist halduslik. Iga tasumata nõude kohta tuleb registreerida täitmise tähtaeg, sellest tulenev perioodi alguskuupäev, kohaldatav periood ja sellest tulenev lõppkuupäev. Määrake meeldetuletus vähemalt kuus kuud enne seda kuupäeva. Kuus kuud ei ole suvaline: see jätab aega õige juriidilise isiku loomiseks, seadusjärgsele testile vastava katkestamiskirja koostamiseks, nõude esitamise tõendamiseks ja vajadusel menetluse algatamiseks. Kui nõue on märkimisväärne ja võlgnik tundub ebastabiilne, ei pruugi ainuüksi katkestamiskirjast piisata. Enne kohtuotsuse tegemist arestimine säilitab seega tegeliku sissenõudmise, mitte ainult õiguse kohtusse kaevata.

Võlgniku puhul, kellel on vana nõue, toimige vastupidises suunas. Tehke kindlaks, millal kohustus sissenõutavaks muutus, ja tuvastage kohaldatav periood. Seejärel kontrollige toimikust võimalikke katkestusi: ametlik nõue, varasem kohtumäärus, makse või kirjalik kiri, mida võiks lugeda võla tunnustamisena. Kui periood on möödunud, tuginege aegumisele selgesõnaliselt ja kirjalikult ning ärge öelge midagi, mida võiks lugeda võla tunnustamiseks. Kohus ei esita teie nimel seda argumenti, seega tuleb vastuväide esitada ja selgelt esitada.

Mõlemas rollis on otsustavaks küsimuseks tavaliselt pigem tõendite kui seaduste küsimus. Kes saab tõestada, mida saadeti, millal see saabus ja mida seal öeldi? Hästi hoitud toimikud jäävad vastu ka aegumisvaidlustele; halvasti hoitud toimikud sageli mitte.

Üks praktiline lahendus jäetakse tähtaja lähenedes sageli tähelepanuta. Menetluse algatamine katkestab tähtaja vastavalt BW artiklile 3:316. Kuni seadusjärgse ülemmäärani jäävate rahaliste nõuete puhul pakub ringkonnakohus (kantonrechter) menetlust, kus võite ilmuda kohtusse ilma advokaadita ja kulud jäävad proportsionaalseks vaidlusaluse summaga. Kui võlgnik asub mujal Euroopa Liidus, pakub Euroopa väiksemate nõuete menetlus võrreldavat piiriülest lahendust. Mõlemad on välja toodud meie artiklis Madalmaade väiksemate nõuete kohta . Väikese nõude algatamine on mõnikord odavam kui järjekordne kirjavahetus ja see kõrvaldab igasuguse vaidluse selle üle, kas tähtaja katkemine oli õiguspäraselt katkestatud.

Kokkuvõtvalt

  • Aegumine (verjaring) ei kustuta nõuet; see võtab ära õiguse seda sisse nõuda ja ainult siis, kui võlgnik sellele tugineb. Kohus ei algata seda omal algatusel (art. 3:322 BW).
  • Lepingulise täitmise ja perioodiliste maksete puhul (artiklid 3:307 ja 3:308 BW) ning kahju hüvitamise puhul alates tegeliku teadasaamise hetkest (artiklid 3:310 BW) kohaldatakse viit aastat. Järelejäänud periood ja kohtuotsuse täitmisele pööramise periood on kakskümmend aastat.
  • Müügitehingu puhul aegub nõue kaks aastat pärast ostja kaebuse esitamist defekti kohta (art. 7:23 BW), mitte kaks aastat pärast kauba üleandmist.
  • Te katkestate perioodi menetluse algatamisega, kirjaliku nõudmisega, mis ühemõtteliselt reserveerib teile õiguse kohustuse täitmisele, või võlgniku kinnitusega. Lihtne meeldetuletus või kokkuleppemenetluse läbirääkimised ei ole piisavad.
  • Pärast aegumist on tasaarvestus endiselt võimalik (artikkel 6:131 BW) ja võlgnik võib täidetud aegumiskuupäevast loobuda, seega tuleb vanale nõudele vastata ettevaatusega.

Korduma kippuvad küsimused

Allolevad küsimused puudutavad nii võlausaldaja kui ka võlgniku poolelt vanu nõudeid.

Kas osalise tasumise korral algab aegumistähtaeg uuesti?

Põhimõtteliselt jah. Osalist makset loetakse tavaliselt võla tunnustamiseks ( erkenning van de schuld , art. 3:318 BW). See tunnustamine katkestab aegumistähtaja ja uus periood algab makse kuupäevast.

Illustreeriv näide: nõude esitamise tähtaeg on standardne viis aastat. Võlgnik teeb nelja aasta ja üheteistkümne kuu pärast väikese makse. See ühekordne makse lähtestab kella ja võlausaldajal on ülejäänud raha sissenõudmiseks taas viis aastat . Pidage meeles, et uus periood ei ole kunagi pikem kui viis aastat (art. 3:319 BW). Võlgniku jaoks on õppetund see, et isegi väike makse võib taaselustada vana, peaaegu jõustamatu võla.

Mis vahe on katkestusel ja pikendamisel?

Nii katkemine ( stuiting ) kui ka pikendamine ( verlenging ) mõjutavad aegumistähtaega, kuid väga erineval viisil. Selle eristuse õige mõistmine on nõude ajakava haldamiseks oluline.

  • Katkestus (stuiting) töötab nagu a reset-nuppJooksev periood lõpeb ja algab uus, mis on võrdne esialgse perioodiga, kuid mitte kunagi pikem kui viis aastat. See juhtub siis, kui saadate ametliku kirjaliku nõude, alustate menetlust või kui võlgnik võla tunnistab.
  • Laiendus (pikendamine) toimib erinevalt. Hollandi õigus ei peata kella kulgu: perioodi pikendatakse ainult ühel artiklis 3:321 BW loetletud alusel, näiteks abikaasade vahelise nõude või võlgniku tahtlikult varjatud võla korral. Kokkuleppe läbirääkimised ei ole Hollandi õiguse kohaselt selline alus. Kui tähtaeg aeguks aluse olemasolu ajal, jätkub see kuni kuus kuud pärast aluse lõppemist (artikkel 3:320 BW). See ei alga uuesti.

Võlausaldajate jaoks, kes soovivad nõuet säilitada, on menetluse katkestamine kaugelt levinum ja tõhusam vahend.

Kas ma saan võlga sisse nõuda ka pärast aegumistähtaja möödumist?

Mitte kohtu kaudu, eeldusel, et võlgnik tugineb kaitseks aegumisele. Nõue ei kao; sellest saab loomulik kohustus ( natuurlijke verbintenis ). See on endiselt võlgnetav, kuid te ei saa seda enam kohtumenetluse kaudu jõustada.

See väide pole siiski täiesti väärtusetu.

Kui võlgnik otsustab aegunud võla ikkagi tasuda, ei saa ta nõuda tagasimakset, väites, et see oli jõustamatu. Samuti saate aegunud nõuet ikkagi kasutada tasaarvestuseks (verrekening ) sama isiku võla vastu (art. 6:131 BW). Te kaotate aga kohtuasja võimaluse.

Kas valitsuse või maksuvõlgadele kehtivad erinevad reeglid?

Jah. Ärge eeldage, et tsiviilõiguslikud tähtajad kehtivad igat tüüpi võlgade kohta. Valitsusele võlgnetavad summad, näiteks maksud või trahvid, kuuluvad avaliku õiguse, mitte tsiviilõiguse alla. Neil on oma reeglid ja sageli lühemad tähtajad.

Näiteks on Hollandi maksuametil ( Belastingdienst ) maksuotsuse tegemiseks üldiselt kolm aastat ja kindlakstehtud maksuvõla sissenõudmiseks viis aastat . Need perioodid võivad erineda olenevalt konkreetsest maksust ja asjaoludest. Ärge kunagi eeldage, et valitsuse nõuete puhul kehtivad kahe-, viie- või kahekümneaastased tsiviilõiguslikud perioodid. Kontrollige alati kõnealuse valitsusasutuse konkreetseid eeskirju.

Millal täpselt piirangukell tiksuma hakkab?

See sõltub nõude liigist ja see ei ole tingimata lepingu allkirjastamise päev. Üldreegel on, et periood algab päeval pärast nõude sissenõutavaks muutumist ( opeisbaar ).

Mõned näited:

  • Arve jaoks: periood algab päeval pärast arvel märgitud maksetähtpäev.
  • Laenu puhul, millel puudub tagasimaksetähtaegviieaastane periood algab alles järgmisel päeval pärast kuupäeva, mil laenuandja teatab laenu sissenõudmisest (art. 3:307 lid 2 BW), ja nõue aegub igal juhul kakskümmend aastat pärast seda, kui tagasimaksmist oleks saanud esmakordselt nõuda.
  • Kahjude eestviieaastane periood algab hetkest, mil kannatanu on kahjust tegelikult teadlik ja vastutava isiku identiteet (artikkel 3:310 BW).

Alguskuupäeva täpne kindlaksmääramine on ülioluline. Võlausaldaja, kes selle eksib, võib arvata, et aega on rohkem, kui tegelikult on.

Mis saab siis, kui minu nõue tuleneb kuriteost?

Sellisel juhul kohaldatakse nõuete aegumisele erireeglit ( verjaring van vorderingen ). Kui teie tsiviilõiguslik kahjunõue tuleneb millestki, mis on ka kriminaalkuritegu, näiteks vargusest või pettusest, mis põhjustas teile rahalist kahju, ei saa tsiviilnõue aeguda seni, kuni kuriteo eest saab veel süüdistuse esitada (art. 3:310 BW).

Artikli 70 Sr kohaselt sõltub kriminaalkaristuse aegumistähtaeg karistuse ülemmäärast. See kestab kolmest aastast väiksemate süütegude ( overtredingen ) puhul kuni kahekümne aastani raskete kuritegude puhul, samas kui kõige raskemate süütegude puhul aegumistähtaeg enam ei ole. Seega saab kriminaalkuriteoga seotud tsiviilhagi jääda täitmisele pööratavaks ka kauem kui 10 aastat . Illustreeriv näide: teie tsiviilhagi aegub tavaliselt viie aasta pärast, kuid see on seotud süüteoga, mille süüdistuse esitamise tähtaeg on kaksteist aastat. Teie tähtaeg järgneb seejärel sellele pikemale perioodile. See annab kuriteoohvritele tsiviilkohtus hüvitise taotlemiseks oluliselt rohkem aega.

Kas võlgnik saab võlga tunnistada pärast selle aegumist?

Jah, aga olulise nüansiga. Kui aegumistähtaja möödumine on möödunud, muutub nõue loomulikuks kohustuseks ( natuurlijke verbintenis ). Te ei saa enam kohtusse pöörduda, et võlgnikku maksma sundida.

Kui võlgnik tasub või tunnistab võla vabatahtlikult pärast selle aegumist, ei saa ta oma raha tagasi nõuda. Makse iseenesest ei taasta nõuet. Võlgnik saab aga täidetud aegumistähtajast loobuda (artikkel 3:322 BW) ja ühemõtteline tunnustamine pärast tähtaja möödumist võib olla selliseks loobumiseks. See taastab täitmisele pööratavuse. Ilma sellise loobumiseta ei saa teie võlausaldajana ikkagi ülejäänud jäägi saamiseks hagi esitada.

Lühidalt: aegunud võla vabatahtlikku tasumist võlgnik tagasi ei saa, kuid see ei ava teed kohtusse pöördumiseks, välja arvatud juhul, kui võlgnik loobub täidetud aegumistähtajast. Kuni selle ajani ei saa ülejäänud võlga kohtu kaudu sisse nõuda.

Kas lihtsa maksemeeldetuletuse saatmisest piisab aegumistähtaja katkestamiseks?

Tavaliselt mitte. Standardne ja sõbralik meeldetuletus arve hilinemise kohta üldjuhul aegumistähtaega ei katkesta. Hollandi seadus sätestab katkemise ( stuiting ) selge nõude.

Tähtaja katkestamiseks vajate kirjalikku nõudmist või kirjalikku teadet, milles te ühemõtteliselt reserveerite endale õiguse maksele (art. 3:317 BW). Peab olema selge, et teie, võlausaldajana, jätkate makse nõudmist ja teil on õigus seda sisse nõuda. Üldine meeldetuletus ei vasta sellele standardile. Seetõttu on oluline ametlik katkestamise kiri ( stuitingsbrief ).

Kas ettevõtted saavad oma lepingutes aegumistähtaegu muuta?

Ainult seaduslikes piirides. Ettevõtetevahelistes (B2B) lepingutes on pooltel üldiselt vabadus kokku leppida seadusjärgse aegumistähtaja lühendamises.

Tähtaja pikendamine on hoopis teine ​​asi. Artikkel 3:322 BW ei luba poolel aegumisest ette loobuda, seega on klausel, mille eesmärk on pikendada seadusjärgset tähtaega, üldiselt kehtetu. Tarbijalepingute eeskirjad on veelgi rangemad. Üldtingimustes sisalduv tarbijalepingute klausel, mis lühendab seadusjärgset aegumis- või nõudeõiguse lõppemise tähtaega vähem kui ühe aastani, on artikli 6:236 BW mustas nimekirjas ja tarbija saab selle tühistada.

Pole kindel, milles seisad? Räägi meile oma olukorrast. Anname sulle ühe tööpäeva jooksul teada, millised on sinu võimalused.

Ruby van Kersbergen
Ruby van Kersbergen on ettevõtte vandeadvokaat Law & More in Eindhoven ja AmsterdamTa on spetsialiseerunud lepinguõigusele, äriõigusele ja äriõiguslikele teenustele ning tegeleb ka migratsiooniõigusega.

Vajad õigusabi?

Kas olete saanud kirja, kohtukutse või kohtuotsuse? Saatke meile dokumendid. Kontrollime, millised tähtajad kehtivad ja millised on teie võimalused.

See artikkel annab üldist teavet ega asenda teie konkreetse olukorra kohta käivat nõu.

Teemaga seotud artiklid

Orienteeru Hollandi õiguse muutuvas vastutusmaastikul. Avasta olulised teadmised 2025. aastast, et kaitsta oma vara.

Kohtuniku vaidlustamist Hollandis nimetatakse wrakingiks: üks pool palub kohtunikku

Veebipõhine puhkusepakkumine, mis osutub millekski muuks, on tavaliselt seaduslik

Kui Hollandi kohus on teie vastu otsuse langetanud, kuna te ei ilmunud kohtusse, saate

Hollandi seaduste kohaselt on lepingupooltel vabadus otsustada, kas, kellega ja

Hollandi seadus lubab teil enne kohtuasja alustamist tunnistajaid vande all üle kuulata.

Olge kursis Hollandi õigusega

Liitu meie uudiskirjaga, et saada uusimaid õigusalaseid teadmisi, regulatiivseid uuendusi ja praktilisi nõuandeid.