Seksuaalkuritegude juhtumid Hollandis: menetlus alates teate esitamisest

1. juulil 2024 asendas seksuaalkuritegude seadus (Wet seksuale misdrijven) kogu Hollandi kriminaalkoodeksi XIV jaotise. Hollandi seksuaalkuritegude seadus põhineb nüüd pigem nõusolekul kui sundil ning sisaldab süütegusid, mida varem ei eksisteerinud. Enamik ingliskeelsest materjalist kirjeldab endiselt vana seadust. See leht kirjeldab praegust raamistikku ja seda, mis juhtumis toimub.

Mis muutus 1. juulil 2024

Enne seda kuupäeva nõudis vägistamine ja seksuaalne kallaletung sundi tõendamist: jõudu, jõuga ähvardamist või muud sunniakti. Kaebaja, kes tardus, ei osutanud vastupanu või oli liiga hirmunud või liiga joobes, et vastu vaielda, jäi sageli definitsioonide alt täielikult välja, olenemata sellest, kui selgelt oli kontakt soovimatu.

Seadus muutis lähtepunkti. Tõestada ei tule mitte seda, et kaebajat sunniti, vaid seda, et ta ei soovinud kontakti ja et teine ​​isik teadis sellest või tal oli tõsine põhjus seda kahtlustada. Sund tõstab nüüd maksimaalset karistust, mitte ei too kaasa vastutust. Iga põhikuritegu esineb ka tahtlikul ja süülisel kujul ning esmakordselt kriminaliseeriti kaks käitumisviisi: laste seksuaalne lähenemine internetis (seksvestlus) ja seksuaalne ahistamine avalikus kohas.

Seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu: enne 1. juulit 2024 toimunud käitumist hinnatakse tolleaegse seaduse alusel, millel on suur tähtsus aastaid hiljem teatatud juhtumite puhul.

Uue XIV jaotise kohased peamised süüteoliigid

Artikkel 254 Sr tõstab maksimaalset karistusmäära raskendavatel asjaoludel, sealhulgas mitme inimese poolt toime pandud kuritegude, ametiisiku poolt oma ametiseisundit kuritarvitava kuriteo või raske kehavigastuse tekitamise korral.

Mida nõusolek uues raamistikus tähendab

Seadus ei nõua ametlikku ega suulist kokkulepet. See küsib, kas teise isiku tahe tegudes osaleda oli olemas ja mida süüdistatav teadis või oleks pidanud mõistma. Nõusolek võib ilmneda sõnades või käitumises, kuid see peab eksisteerima teo toimumise ajal ja hõlmama tegelikult toimunut.

Artikkel 244 Sr sätestab asjaolud, mille korral tahe igal juhul puudub: teadvusetus, teadvuse langus, füüsiline töövõimetus ning psühholoogiline häire, geriaatriline seisund või intellektuaalne puue, mille tõttu isik ei saa tegude kohta tahet nõuetekohaselt kujundada või väljendada ega neile vastu seista. Keegi, kes magab, on alkoholi või narkootikumide tõttu teadvuseta või puude tõttu ei suuda valida, ei saa seaduse järgi olla nõusolekut andev.

Mis ei ole nõusolek

• Vaikus või passiivsus. Ei ütlemine ei ole jah ütlemine.
• Külmutamine. Liikumatus on dokumenteeritud reaktsioon seksuaalsele vägivallale. Vana seaduse kohaselt nurjas see sageli süüdistuse esitamise; see ei tähenda enam nõusolekut.
• Nõusolek millegi muuga. Ühe teoga nõustumine ei laiene teisele; eelnev sündmus ei ütle selle teo kohta midagi.
• Nõusolek tagasi võetud. Tahe peab olema kogu aeg olemas; jätkamine pärast seda, kui teine ​​on selgelt öelnud, et tahab lõpetada, on süütegu.
• Olemasolev suhe. Abielu, kooselu ja seksuaalajalugu ei anna alalist luba.
• Positsiooni kuritarvitamine. Kui kaebuse esitaja on süüdistatavast sõltuv, ei pruugi näiline kokkulepe olla vabatahtlik.

Süüdiolevad variandid ja miks need on olulised

See on seaduse kõige olulisem praktiline muudatus ja kõige sagedamini valesti mõistetud. Artides 241 ja 243 Sr sätestatud tahtlikud kuriteod nõuavad teadmist: süüdistatav teadis teise isiku tahte puudumisest või aktsepteeris selle olulist võimalust. Artides 240 ja 242 Sr sätestatud süüteod nõuavad palju vähem – tõsist põhjust kahtlustada, et teine ​​​​ei soovinud neid tegusid, ja ikkagi edasiminekut. Seadus eeldab, et inimene märkaks ja reageeriks mõistliku inimese jaoks ilmsetele signaalidele ning kontrolliks, kas need on mitmetähenduslikud.

Seega ei ebaõnnestu kohtuasi ainuüksi seetõttu, et süüdistatav väidab, et tema arvates oli kontakt soovitud; küsimus on selles, kas tal oli õigus sellele veendumusele. Samamoodi ei ole tõeline vale tõlgendamine enam automaatselt vastus süüdistusele ning õigeksmõistmise, süülise ja tahtliku kuriteo erinevus võib sõltuda detailidest: mida öeldi, mis oli nähtav, kui palju oli joobnud. Erinevus kajastub ka karistustes. Alates 1. juulist 2024 on § 240 Sr alusel süülise seksuaalse rünnaku eest karistatav maksimaalselt kaheaastase vangistusega või neljanda kategooria rahatrahviga ning § 242 Sr alusel süülise vägistamise eest nelja-aastase vangistusega või neljanda kategooria rahatrahviga. § 243 Sr alusel on tahtlik vägistamine üheksa-aastase või viienda kategooria rahatrahviga, kvalifitseeritud kujul tõustes kaheteistkümne aastani. § 242 Sr puhul mõnikord endiselt viidatud kümneaastane maksimumkaristus kuulub teksti enne 1. juulit 2024 ja enam ei kehti.

Vanusega seotud süüteod

Seksuaalaktid alla 16-aastase lapsega on kuriteod olenemata sellest, mida laps ütles või näis soovivat, astmeliselt liigitades karistusi vanuserühmade kaupa, kusjuures karistatakse kõrgemaid ülemmäärasid, mida noorem laps on. 16- ja 17-aastaste puhul ei ole seksuaalne kontakt iseenesest kuritegu, kuid artikleid 245 ja 246 Sr kohaldatakse juhul, kui esineb lisaasjaolu: perekondlik või hooldussuhe, autoriteet, eriline haavatavus, sõltuvus, pettus, kingitused või raha või prostitutsioon.

Artikkel 251 Sr hõlmab alla 16-aastase lapse pealetükkivat seksuaalset lähenemist, olgu see siis suuline või kirjalik, ning hõlmab ka seksvestlust: seksuaalselt ilmse sisuga sõnumite saatmist lapsele internetis. See hõlmab ka lapse kokkupuudet seksuaalse sisuga materjaliga ja kohtumise ettepaneku tegemist.

Aruandlus: mis toimub kõigepealt

Informatiivne vestlus

Politsei ei alusta tavaliselt ametliku raportiga, vaid informatiivse vestlusega (informatief gesprek), mille peavad tavaliselt kaks politseinikku, kellest vähemalt üks on väljaõppinud seksuaalkuritegude uurija, ning mis salvestatakse heli teel ja pannakse kirja.

Politseinikud selgitavad, mida ametlik raport endast kujutab, milline uurimine välja näeb ning mida see võib ja ei pruugi saavutada. Samuti teevad nad esialgse kokkuvõtte: mis juhtus, millal ja kus, kes veel võib teada ning kas on vigastatuid, sõnumeid või fotosid. Isikule öeldakse, et teadlikult valeraporti tegemine on süütegu; seda öeldakse kõigile ja see ei ole uskmatuse väljendus. Vestlus iseenesest ei ole raport ja seda võib salvestada ainult vestlusena.

Te ei pea kohe teatama

Keegi ei ole kohustatud üldse aru andma ega päeva otsustama. Politsei ja prokuratuur töötavad informatiivse vestluse protokolli ( informatief gesprek ) alusel, mille järel on kaebuse esitajal enne ametlikku arutamist järelemõtlemisaeg ( bedenktijd ); reeglina on see periood neliteist päeva.

Siin on olulised kaks asja. Kord tehtud avaldust ei saa lihtsalt tagasi võtta: uurimise ja süüdistuse esitamise otsustamine on riigiprokuratuuri asi. Teade, et te ei soovi enam osaleda, omab kaalu, kuid ei lõpeta juhtumit. Ja kui on tõsine jätkuv oht või tugev sõltuvussuhe, võib politsei jätkata menetlust ilma avalduseta.

Spetsialisti intervjuu

Seksuaalkuritegude uurijad võtavad ametliku raporti vastu politseijaoskonnas ja see võtab aega; mitu tundi on tavaline, mõnikord hõlmab see rohkem kui ühte seanssi. Politseinikud küsivad sündmuste kohta üksikasjalikult ja järjest ning esitavad küsimusi, mis võivad tunduda pealetükkivad või skeptilised. See peegeldab seda, mida kohus hiljem nõuab, mitte hinnangut loo kohta.

Kaebaja võib kaasa võtta tugiisiku, küsida pause, küsida küsimuse esitamise põhjust ja tal on õigus tõlgile. Laste ja eriti haavatavate kaebajatega toimuvaid intervjuusid viivad läbi spetsiaalselt koolitatud ametnikud, tavaliselt spetsiaalselt ehitatud stuudios ja salvestatakse videole, et jutustust ei oleks vaja asjatult korrata.

Kohtuekspertiisi ekspertiis ja Centrum Seksueel Geweld

Centrum Seksueel Geweld on riiklik arstide, õdede, psühholoogide, seksuaalkuritegude ametnike ja juhtumikorraldajate võrgustik, millega saab ööpäevaringselt tasuta ja anonüümselt ühendust numbril 0800-0188.

Ajastus on oluline. Keskus palub inimestel ühendust võtta seitsme päeva ja eelistatavalt 72 tunni jooksul: see on periood, mille jooksul on veel võimalik bioloogilisi jälgi leida ning mille jooksul on tõhusad raseduse ja sugulisel teel levivate infektsioonide ennetamise ravimid, sealhulgas HIV-profülaktika. Umbes seitsme päeva pärast ei leia uuring tavaliselt enam kehast jälgi, kuigi riided, voodipesu, sõnumid ja fotod on palju kauem kasulikud.

Ekspertiis ei kohusta kedagi aru andma: materjali saab turvaliselt hoida ja säilitada, nii et valikuvõimalus jääb avatuks ja midagi ei juhtu kontakteeruva isiku soovide vastaselt. Hiljem, isegi aastaid hiljem, teadete esitamine ei muuda juhtumit lootusetuks; paljud süüdistused õnnestuvad ilma kohtuekspertiisi materjalideta.

Uurimine ja miks need juhtumid avaldustel põhinevad

Pärast avalduse esitamist uurib politsei prokuröri juhtimisel: kaebuse esitaja üksikasjalikud ütlused, kahtlusaluse küsitlemine, kõigi sel ajal teavitatud isikute ütlused, telefonide ja sõnumite uurimine ning vajaduse korral ka meditsiiniliste dokumentide, kaamerasalvestiste ja asukohaandmete uurimine.

Tavaliselt puudub teo enda sõltumatu tunnistaja. Seksuaalkuriteod toimuvad privaatselt ja kohtuekspertiisi tõendid, kui need on olemas, kipuvad kinnitama pigem kontakti toimumist kui seda, kas oli olemas tahe selleks. Seega sõltuvad need juhtumid jutustuste hindamisest: nende järjepidevusest ja sidususest, sobivusest ümbritsevate tõenditega ning sellest, mida pärast öeldi ja tehti.

Hollandi tõendiseadus seab siinkohal reaalse piirangu. Vastavalt artiklile 342 Sv ei tohi kohus süüdimõistvat otsust langetada üksnes ühe tunnistaja ütluste põhjal; kaebaja ütlusi peab toetama ka muu koht. See toetus ei pea olema pealtnägija ütlus ega kohtumeditsiini leid – selle võivad anda samaaegne sõnum, varajane avalikustamine, vigastus või süüdistatava enda ütlused. Seetõttu on esimesel ülekuulamisel salvestatud väikesed detailid hiljem olulised ja digitaalset materjali tuleks säilitada.

Otsus, kas algatada süüdistus

Kui uurimine on lõppenud, otsustab prokurör. Juhtum võib minna kohtusse, lahendatakse kohtuväliselt või lõpetatakse – a sepot – kuna tõendeid peetakse süüdimõistmiseks ebapiisavaks või poliitilistel kaalutlustel. Kaebajal on õigus saada teada otsusest ja selle põhjustest ning ta võib paluda seda prokuröriga arutada.

See pole veel viimane sõna. Vastavalt artiklile 12 Sv võib otsese huviga isik, sealhulgas kaebuse esitaja, esitada kaebuse selle piirkonna apellatsioonikohtule, kus juhtumit menetleti. Kui kahtlustatav on tuvastatud ja talle on ametlikult teatatud menetluse lõpetamisest, tuleb kaebus esitada kolme kuu jooksul; vastasel juhul tähtaega ei arvestata, kuigi viivitamine on ikkagi ebamõistlik.

Kohus uurib toimikut, kuulab ära kohtujuristi ja võib pidada kinnise istungi. Kohus ei otsusta süü üle, vaid ainult seda, kas algatada süüdistuse esitamine. Kui kaebus rahuldatakse, määrab ta süüdistuse esitamise või edasise uurimise; kui see ebaõnnestub, jääb otsus jõusse.

Süüdistatava seisukoht

Seksuaalkuriteos süüdistatu kutsutakse või vahistatakse tavaliselt ülekuulamisele. Enne seda on õigus konsulteerida advokaadiga ja tema kohalolekule ülekuulamise ajal, õigus vaikida, õigus saada kahtlustusest teada ja õigus tõlgile. Politsei vahi all määratakse advokaat automaatselt; selle asemel võib määrata isiku enda valitud advokaadi ning on saadaval õigusabi.

Need on kuriteod, mille puhul on võimalik kohaldada eelvangistust . Politsei vahistamine (inverzekeringstelling) võib kesta kolm päeva ja seda võib üks kord kolme päeva võrra pikendada; uuriv kohtunik võib seejärel määrata vahistamise (bewaring) kuni neljateistkümneks päevaks; ja kohus võib määrata edasise kinnipidamise (gevangenhouding) kuni üheksakümneks päevaks – kokku kuni 110 päevaks enne asja kohtusse jõudmist. Kinnipidamist saab tingimuslikult peatada ja igas etapis vaidlustada.

On veel üks tõsiasi, mida seadus ei reguleeri. Selline süüdistus võib mõjutada töösuhet, kutsealast registreerimist, elamisloa taotlusi, perekondlikke kokkuleppeid ja mainet juba ammu enne, kui kohus tõendeid kuulab, ja mõnikord isegi siis, kui juhtum hiljem lõpetatakse või lõpeb õigeksmõistmisega. Igaüks, kes on sellises olukorras, peaks varakult nõu küsima, järgima kõiki kehtestatud tingimusi ning mitte võtma ühendust kaebuse esitajaga ega arutama süüdistust tunnistajatega; see kahjustab tema positsiooni ja võib iseenesest olla süütegu.

Kaebaja kohtuistungil

Kaebaja ei ole kriminaalasjas menetlusosaline; süüdistuse esitab riik. Tal on määratletud õigused: tutvuda toimikuga, lisada dokumente, saada saatjat ning saada teavet menetluse edenemise ja tulemuste kohta.

Artikli 51e Sv kohaselt on raskete kuritegude, sealhulgas siin käsitletavate juhtumite puhul õigus kohtuistungil sõna võtta (spreekrecht). See õigus kuulub ohvrile ja kindlaksmääratud asjaoludel sugulastele ja lapse seaduslikele esindajatele. Seda õigust saab kasutada isiklikult, kirjalikult ohvri avalduse kaudu või volitatud esindaja, näiteks advokaadi või Slachtofferhulp Nederlandi juhtumitöötaja kaudu. Avaldus on adresseeritud kohtule, mitte süüdistatavale.

Kriminaalasja raames saab hüvitist nõuda kannatanuna art. 51f Sv alusel, mis katab rahalise kahju, näiteks ravikulud ja saamata jäänud tulu, ning mittevaralise kahju. Nõue ei tohi menetlusele ebaproportsionaalselt suurt koormust tekitada; keerulise menetluse võib osaliselt jätta tsiviilkohtute otsustada. Hüvitise määramisel määrab kohus tavaliselt ka hüvitismeetme, mille kohaselt riik nõuab summa süüdimõistetult sisse. Eraldi saab Schadefonds Geweldsmisdrijven maksta raskete vägivaldsete ja seksuaalkuritegude ohvritele ilma süüdimõistvat kohtuotsust nõudmata.

Aegumistähtajad lühidalt

Artikli 70 Sr kohaselt aegub süüdistuse esitamise õigus kuue, kaheteistkümne või kahekümne aasta pärast, olenevalt karistuse ülemmäärast. Alaealise vastu toime pandud raskete seksuaalkuritegude puhul see ei aegu üldse: lastega toime pandud seksuaalaktid jäävad süüdistatavaks ilma ajalise piiranguta. Kui ohver oli täiskasvanu, kohaldatakse kaheteistkümne kuni kahekümneaastast aegumistähtaega, olenevalt kuriteo eest määratavast maksimaalsest karistusest. Artikli 71 Sr kohaselt, kui lapse vastu suunatud seksuaalkuriteole kohaldatakse tähtaega, hakkab see kulgema ohvri kaheksateistkümneaastaseks saamise päevast, mitte kuriteo toimepanemise kuupäevast.

Seega saab lastevastaseid varasemaid kuritegusid ikka veel süüdistada aastakümneid hiljem, samas kui täiskasvanud kaebaja puhul sõltub olukord süüdistatavast kuriteost ja sel ajal kehtinud seadusest, seega tuleks seda pigem kontrollida kui eeldada. Laste seksuaalset väärkohtlemist käsitlevad kuriteod liikusid koos ülejäänud XIV jaotisega: alates 1. juulist 2024 asuvad need artiklis 252 Sr ja endine artikkel 240b Sr enam ei eksisteeri. Aegumistähtaeg järgib süüteo eest määratava karistuse maksimumtähtaega.

Kus tugi on saadaval

• Seksuaalsuse keskuse — arstiabi, kohtumeditsiinilist läbivaatust ja psühholoogilist tuge ööpäevaringselt numbril 0800-0188.
• Slachtofferhulp Nederland — tasuta praktiline, emotsionaalne ja õiguslik tugi ohvritele ja sugulastele, sealhulgas õigus sõna võtta ja hüvitise taotlemine.
• Ohvri advokaat — tõsiste juhtumite korral saab kaebuse esitajale määrata spetsialiseerunud juristi, kes nõustab teda kaebuse esitamise, toimikutele juurdepääsu, sõnaõiguse ja nõude osas, sageli tasuta.
• A kaitsja — alates esimesest küsitlusest kõigile kahtlusalusena üle kuulatud isikutele, kusjuures õigusabi antakse olenevalt nende võimalustest.
• Üldarst ja Veilig Thuis — arstiabi ja koduste või ülalpeetavate olukordade korral.

Law & More kaebuste ja süüdistatavate isikute õigusaktid Eindhoven, Amsterdam ja mujal Hollandis ning annab nõu inglise keeles. Kuna seadust kohaldatakse ainult 1. juulil 2024 või hiljem toimunud käitumisele, on sündmuste kuupäev üks esimesi asju, mis tuleb kindlaks teha.