Hollandi seadus tõmbab piiri arvamuse, olgu see kui tahes terav, ja kellegi maine ründamise vahel. Solvang on karistatav, kui selle eesmärk on ainult solvamine; laim on kellegi hea nime tahtlik kahjustamine konkreetse fakti omistamise teel eesmärgiga see avalikustada; ja kui avalduse tegija teab, et fakt ei ole tõene, kohaldatakse laimu raskendatud vormi, millega kaasneb kõrgem maksimaalne karistus.
Lisaks kriminaalmenetlusele on ka tsiviilõigus, mis on sageli tõhusam variant. Ebaseadusliku avalduse peale saab määrata ettekirjutuse, parandada avalduse, see eemaldada ning hüvitada nii rahalise kahju kui ka mainekahju.
Mis loetakse solvanguks, laimuks või halvustamiseks?
Arvamuse või kriitika avaldamine on põhimõtteliselt lubatud. Sellel õigusel on piirid: avaldus muutub ebaseaduslikuks, kui see teeb enamat kui lihtsalt kritiseerib ja ründab kellegi au või head nime. Seda, kas avaldus ületab selle piiri, hinnatakse iga juhtumi puhul eraldi. Kohus kaalub sõnavabadust ja au ja maine kaitse õigust. Hollandi kriminaalõigus (karistusseadustiku artiklid 261, 262 ja 266, Wetboek van Strafrecht) eristab kolme süütegu: lihtne solvamine, laim (smaad) ja laim (laster).
Mis on lihtne solvang?
Artikli 266 Sr kohaselt on iga tahtlik solvang, mis ei ole laim ega halvustav tegu, lihtne solvang (eenvoudige belediging). See on kuritegu (klachtdelict): vastutavat isikut saab süüdistada alles siis, kui ohver on sellest teatanud. Praktikas otsustavad paljud ohvrid solvangust mitte teatada, sageli selleks, et vältida avalikku tähelepanu, mida süüdistuse esitamine võib kaasa tuua – isegi kui see valik võib jätta tõelise ülekohtu lahendamata.
Mis on laim (smaad)?
Laimuga on tegemist siis, kui keegi kahjustab tahtlikult teise isiku au või head nime, omistades talle konkreetset fakti eesmärgiga see fakt avalikustada (artikli 261 lõige 1 Sr). Selle testi täitmiseks piisab kellegi – üksikisiku, rühma või organisatsiooni – tahtlikust halba valgusesse panemisest eesmärgiga see avalikustada.
Laimu võib toimuda suuliselt või kirjalikult. Kui see pannakse toime kirjaliku või pildilise avalduse kaudu, mida levitatakse, avalikult eksponeeritakse või muul viisil avalikuks tehakse, nimetab seadus seda smaatschriftiks ja maksimaalne karistus tõuseb kuuelt kuult ühe aastani (artikli 261 lõige 2 Sr). Kirjalikku avaldust on ohvril ka lihtsam tõestada.
Mis on laim (laster)?
Laimust räägitakse siis, kui keegi teeb avaliku avalduse, mille kohta ta teab või peaks teadma, et see ei ole tõsi, eesmärgiga kahjustada teise inimese au või head nime (artikkel 262 Sr). Laimu võib kirjeldada kui kellegi süüdistamist vale abil, mille puhul kõneleja teab, et see on väär.
Kas süüdistused peavad põhinema faktidel?
Praktikas on keskseks küsimuseks, kas ja mil määral toetasid süüdistust faktid, mis olid avalduse tegemise ajal kättesaadavad. Kohus vaatab tagasi olukorrale sel hetkel. Kui avaldus osutub alusetuks, saab avalduse esitanud isikut pidada vastutavaks tekkinud kahju eest.
Enamasti on ohvril õigus hüvitisele. Pärast ebaseaduslikku avaldust saab ohver tsiviilkohtult taotleda ka parandust: kohtu määratud parandust, milles märgitakse, et varasem sõnum oli ebaõige või alusetu.
Kas on võimalik algatada nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetlus?
Jah. Solvamise, laimu või halvustava teo korral saab ohver esitada samaaegselt nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetluse. Tsiviilõiguse kaudu saab ohver nõuda hüvitist või parandust. Kuna laim ja halvustav teod on samuti kriminaalkuriteod, saab ohver neist ka politseile teatada ja paluda prokuröril teo toimepanija süüdistuse esitada.
Millised sanktsioonid kehtivad solvamise, laimamise ja halvustamise eest?
Lihtsama solvamise (artikkel 266 Sr) eest algatatakse kriminaalmenetlus alles pärast seda, kui ohver on esitanud kaebuse ja riigiprokuratuur (Openbaar Ministerie) on otsustanud süüdistuse esitada. Maksimaalne karistus on kolmekuuline vangistus või teise kategooria rahatrahv, mis on alates 1. jaanuarist 2026 5,500 eurot. Tegelik rahatrahv või karistus sõltub solvamise raskusastmest; näiteks diskrimineeriva solvamise eest karistatakse rangemalt.
Laimu (artikkel 261 Sr) menetletakse samal alusel: kannatanu kaebus, millele järgneb riigiprokuratuuri otsus süüdistuse esitamiseks. Maksimaalne karistus on kuus kuud aresti või üks aasta, kui see on toime pandud kirjalikult või muul avalikul kujul (smaadschrift), või kolmanda kategooria rahatrahv – 11 000 eurot alates 1. jaanuarist 2026. Avaliku ametiisiku laimamise eest, kui ta täidab oma ametikohustusi seaduslikult, võib karistada karmimalt: artikkel 267 Sr lubab selles jaotises sätestatud vanglakaristusi suurendada ühe kolmandiku võrra.
Laimu (artikkel 262 Sr) toob kaasa oluliselt raskemad karistused: kuni kaheaastane vangistus või neljanda kategooria rahatrahv, mis on alates 1. jaanuarist 2026 27 500 eurot. Kellegi kohta tahtlik valeväite või kirjaliku avalduse esitamine ametivõimudele, teades, et see kahjustab selle isiku au või head nime, on seotud, kuid eraldi süütegu – laimav süüdistus (lasterlijke aanklacht, artikkel 268 Sr) –, mille eest on ette nähtud sama maksimaalne karistus. See juhtub peamiselt siis, kui keegi väidab valeväiteid, et teda on rünnatud või väärkoheldud.
Kas ka laimamise või halvustamise katse on karistatav?
Ka laimamise või halvustamise katse on karistatav. „Katse” tähendab, et kurjategija on astunud esimese sammu kuriteo toimepanemiseks, kuid see pole veel lõpule viidud. Kuriteo toimepanemise algus peab olema selge; ilma selle alguseta ei ole karistatavat katset, sealhulgas juhul, kui kurjategija loobub vabatahtlikult plaanist pärast alustamist.
Kuriteokatsete üldreegli (artikkel 45 Sr, mida käesolevas värskenduses eraldi ei kinnitata) kohaselt on katse maksimaalne karistus kaks kolmandikku lõpule viidud kuriteo maksimaalsest karistusest. See tähendab, et laimamiskatse maksimaalne karistus on neli kuud ja laimukatse maksimaalne karistus on üks aasta ja neli kuud.
Kokkuvõtvalt
- Solvamine, laim ja laim on eraldi kriminaalkuriteod (artiklid 266, 261 ja 262 Sr), millel igaühel on oma maksimaalne karistus ja trahvikategooria.
- Kirjalikus või muus avalikus vormis (smaadschrift) toime pandud laimu eest on ette nähtud kõrgem maksimaalne karistus kui suulise avalduse eest.
- Solvamise ja laimamise eest algatatakse kriminaalmenetlus alles pärast seda, kui ohver on esitanud kaebuse; seejärel otsustab prokuratuur, kas esitada süüdistus.
- Lisaks kriminaalkaebusele saab ohver algatada tsiviilmenetluse kahju hüvitamiseks ja kahju hüvitamiseks, mis on sageli kiirem tee.
- Samuti on karistatav laimamise või halvustamise katse, mille karistuseks on kaks kolmandikku lõpule viidud kuriteo eest määratavast maksimaalsest karistusest.
Korduma kippuvad küsimused
Kas mind saab internetis solvata ilma, et see oleks kuritegu?
Mitte iga ebameeldiv internetikommentaar ei ole ebaseaduslik. Avaldus peab teie au või head nime tõeliselt kahjustama või ainult solvama, enne kui seda saab pidada solvanguks, laimuks või halvustavaks märkuseks.
Kas ma pean valima kriminaalkaebuse ja tsiviilhagi vahel?
Ei. Te võite esitada kriminaalkaebuse ja algatada tsiviilmenetluse kahju hüvitamiseks või kahju hüvitamiseks samaaegselt; need kaks teed on teineteisest sõltumatud.
Pole kindel, milles seisad? Räägi meile oma olukorrast. Anname sulle ühe tööpäeva jooksul teada, millised on sinu võimalused.
Kuidas Law & More saab teid sellega aidata, on selgitatud meie lehel kriminaaljurist lehel.
