Lepingu rikkumine (wanprestatie) toimub siis, kui pool ei täida lepingujärgset kohustust ja see rikkumine on omistatav temale. Enamasti tuleb võlgnikule kõigepealt teatada lepingu rikkumisest, määrates talle lepingu täitmiseks lõpliku mõistliku tähtaja. Alles siis, kui see tähtaeg möödub ja võlgnik ei ole lepingut täitnud, mis annab teisele poolele õiguse kahjutasule, lepingu tühistamisele või täitmisele.

Lepingu rikkumine tuleneb poolte vahelise kehtiva lepingu mittetäitmisest. Delikt (onrechtmatige daad) on teise isiku suhtes väljaspool lepingut toime pandud õigusvastane tegu, näiteks kahju tekitamine hooletuse tõttu. Mõlemad võivad kaasa tuua kahju hüvitamise kohustuse, kuid nõuded, tõendamiskohustus ja aegumistähtajad on erinevad. Mõnikord võib üks sündmus moodustada mõlema.

Lähtepunkt on see, et kannatanu tuleks võimalikult suures ulatuses viia olukorda, milles ta oleks olnud ilma rikkumise või õigusvastase teota. Põhimõtteliselt hüvitatakse tegelikult kantud kahju, sealhulgas tekkinud kahju ja saamata jäänud tulu. Käitumise ja kahju vahel peab olema põhjuslik seos ning kahju peab olema omistatav vastutavale poolele.

Lepinguväline kohustus (ingebrekestelling) on ​​kirjalik nõue, mis annab võlgnikule lepingu täitmiseks lõpliku ja mõistliku tähtaja. Alles siis, kui see tähtaeg möödub ja võlgnik ei ole lepingut täitnud, tekib tal õigus kahju hüvitamisele või lepingu tühistamisele. Mõnel juhul tekib lepinguväline kohustus automaatselt seaduse alusel, näiteks kui on möödunud kindel tähtaeg, ja eraldi teadet ei ole vaja.

Tsiviilhagi aegub pärast seadusjärgse aegumistähtaja möödumist, pärast mida ei saa seda enam kohtus jõustada. Tähtajad erinevad olenevalt nõude liigist. Aegumistähtaja saab teatud asjaoludel katkestada, näiteks kirjaliku meeldetuletusega, mis reserveerib õiguse täitmisele, mille järel hakkab kulgema uus tähtaeg.

Esialgse õiguskaitse menetlus võimaldab esialgse õiguskaitse kohtunikul lühikese etteteatamisega määrata esialgse õiguskaitse meetme, näiteks ettekirjutuse või täitmise korralduse. Need on mõeldud kiireloomuliste asjade jaoks ega too kaasa vaidluse lõplikku otsust. Otsus jääb esialgseks ja pooled saavad hiljem siiski algatada tavapärase sisulise menetluse.

Ajutine arestimine on ettevaatusabinõu, mis külmutab võlgniku vara, näiteks pangakonto või kinnisvara, enne menetlust või selle ajal, et tagada hilisem sissenõudmine. See nõuab kohtu eelnevat luba. Kui põhinõue hiljem rahuldatakse, saab arestimise muuta sundtäitmiseks; kui mitte, tuleb see tühistada ja see võib kaasa tuua vastutuse tekitatud kahju eest.

Reeglina peab teatud faktide õiguslikele tagajärgedele tuginev pool neid fakte vaidluse korral tõendama. Tõendeid saab esitada muu hulgas dokumentide, tunnistajate, eksperdiarvamuste ja muude vahenditega. Teatud olukordades nihkub tõendamiskohustus seaduse või mõistlikkuse ja õigluse standardite alusel.

Täitmist kohustava kohtuotsuse täitmisele pööramiseks on kohtutäitur abiga nõudev isik, kes saab näiteks arestida pangakontosid, palka või kaupa ja korraldada avaliku enampakkumise. Kohus võib kohtuotsusele lisada ka viivise (dwangsom), mille võlgnik kaotab seni, kuni ta kohustust ei täida. Juhendame kliente kogu täitmisprotsessi vältel.

Kestus sõltub suuresti keerukusest, vajalikest tõenditest ja kohtu töökoormusest. Lihtne võlgade sissenõudmise juhtum võib olla lahendatud mõne kuuga, samas kui keeruline tunnistajate ja ekspertidega juhtum võib võtta aega rohkem kui aasta. Kiireloomuliste asjade puhul saab esialgse õiguskaitse menetlusega pakkuda ajutist meedet lühikese etteteatamisega.

Kokkulepe võimaldab pooltel vaidluse või ebakindluse lõpetada siduvate kokkulepete registreerimisega, näiteks osana kokkuleppest. See on poolte jaoks siduv isegi siis, kui tulemus erineb tegelikust õiguslikust olukorrast, mis tagabki õiguskindluse.

Tsiviilkohtumenetluses mõistetakse kaotaja pool tavaliselt kohtukulude eest tasuma, kuid see hüvitis põhineb fikseeritud likvideerimistasul ja katab harva advokaaditasusid täies ulatuses. Täielikku hüvitist võib kohaldada ainult erijuhtudel, näiteks intellektuaalomandi rikkumise korral.

Igaüks, kes avastab osutatud teenuse osutamisel puuduse, peab teisele poolele mõistliku aja jooksul kaebuse esitama. Kui esitate kaebuse liiga hilja, võite oma õigused kaotada. See, mida loetakse „mõistlikuks ajaks“, sõltub asjaoludest, kuid kiire ja kirjalik kaebus on alati soovitatav.

Solidaarvastutuse korral saab võlausaldaja nõuda kogu summat ükskõik milliselt võlgnikult, kes peavad seejärel omavahel arveldama. Solidaarvastutuse korral vastutab iga võlgnik ainult oma osa eest. Kohaldatav vorm tuleneb seadusest või lepingust.

Jah, põhimõtteliselt on suulised kokkulepped sama siduvad kui kirjalikud. Peamine probleem on tõendamine: vaidluse korral peate suutma näidata, milles kokku lepiti. Mõne õigustoimingu puhul, näiteks eraisiku poolt kodu ostmisel, nõuab seadus kirjalikku vormi.