Olete saanud kutse ja peate peagi ilmuma kohtuniku ette, kes teeb otsuse teie juhtumi kohta, või võite alustada ise menetlust. Millal on advokaadi palkamine teie õigusvaidluses abiks ja millal on advokaadi palkamine kohustuslik? Vastus sellele küsimusele sõltub vaidluse tüübist.
Kriminaalmenetlus
Kui tegemist on kriminaalmenetlusega, pole advokaadi kaasamine kunagi kohustuslik. Kriminaalmenetluses ei ole vastaspool mitte kaaskodanik ega organisatsioon, vaid riigiprokuratuur. See organ tagab kuritegude avastamise ja nende eest vastutusele võtmise ning teeb tihedat koostööd politseiga. Kui keegi saab riigiprokuratuurilt kutse, loetakse ta kahtlustatavaks ja riigiprokurör on otsustanud ta kuriteo toimepanemise eest vastutusele võtta.
Kuigi advokaadi kaasamine kriminaalmenetlusse ei ole kohustuslik, on tungivalt soovitatav seda teha. Lisaks sellele, et advokaadid on spetsialiseerunud ja suudavad teie huve kõige paremini esindada, teevad uurimisfaasis mõnikord (vorm) vigu näiteks politsei. Nende, sageli juriidiliselt ohtlike vigade äratundmine nõuab juristi kutsealaseid teadmisi ja võib mõnel juhul kaasa tuua suure positiivse mõju lõplikule kohtuotsusele, näiteks õigeksmõistmisele. Advokaat võib ka teie ülekuulamisel (ja tunnistajate ülekuulamisel) kohal olla ja seega teie õigusi tagada.
Haldusmenetlused
Advokaadi kaasamine ei ole kohustuslik ka valitsusorganisatsioonide vastu algatatud menetlustes või kui esitate apellatsioonkaebuse apellatsiooni keskasutusele või Riiginõukogu haldusalluvuse osakonnale. Kodaniku või organisatsioonina seisate valitsuse, näiteks IND, maksuameti, omavalitsuse jne vastu teie toetusi, hüvitisi ja elamislubasid puudutavates küsimustes.
Advokaadi palkamine on siiski tark valik. Advokaat saab vastuväite esitamisel või menetlust alustades õigesti hinnata teie eduvõimalusi ja teab, millised argumendid tuleb esitada. Samuti on advokaat teadlik haldusõiguses kehtivatest vorminõuetest ja tähtaegadest ning saab seetõttu haldusmenetlust korralikult juhtida.
Tsiviilmenetlused
Tsiviiljuhtum hõlmab konflikti eraisikute ja/või eraõiguslike organisatsioonide vahel. Vastus küsimusele, kas advokaadi abi on kohustuslik, on tsiviilasjades mõnevõrra keerulisem.
Kui menetlus on pooleli asuvas kohtus pooleli, ei ole advokaadi olemasolu kohustus. Alampiirkonna kohus on pädev lahendama juhtumeid, mille (eeldatav) nõue on väiksem kui 25,000 XNUMX eurot, ning kõiki tööasju, üürijuhtumeid, väiksemaid kriminaalasju ning vaidlusi tarbijakrediidi ja tarbija ostu kohta. Kõigil muudel juhtudel on menetlus kohtus või apellatsioonikohtus, mis muudab advokaadi olemasolu kohustuslikuks.
Kokkuvõtlik menetlus
Teatud asjaoludel on tsiviilasjas võimalik taotleda kohtult kiiret (ajutist) otsust kiirmenetluse korras. Erakorralist menetlust tuntakse ka lühimenetlusena. Võib mõelda näiteks „Viruswaarheidi” lühimenetlusele liikumiskeelu kaotamise kohta.
Kui alustate tsiviilkohtus ise lihtmenetlust, on advokaadi olemasolu kohustuslik. See ei kehti juhul, kui menetlust saab alustada allpiirkonna kohtus või kui kaitsete end teie vastu suunatud lühimenetluses.
Kuigi advokaadi kaasamine ei ole alati kohustuslik, on see sageli soovitatav. Juristid teavad sageli kõiki elukutse nippe ja viise, kuidas nad saavad teie juhtumi kõige paremini edukaks lõpule viia. Advokaadi kaasamine pole aga kasulik ainult siis, kui peate või soovite kohtusse pöörduda. Mõelge näiteks riigiasutuse vastu esitatud vastuväitele või trahvile, mittetäitmise tõttu tehtud maksehäiretele või kaitsele, kui teid ähvardatakse vallandada. Arvestades tema juriidilisi teadmisi ja oskusi, pakub advokaadi kaasamine teile parima edu.
Kas arvate, et vajate pärast artikli lugemist spetsialisti juristi abi või õigusabi? Palun ärge kartke ühendust võtta Law & More. Law & Moreadvokaadid on eksperdid ülalnimetatud õigusvaldkondades ja aitavad teid hea meelega telefoni või e-posti teel.