Heineken võitis tequila konflikti Landmark kohtuasjas
Tuntud kohtuasi 2019. aastal [1]: Mehhiko reguleeriv asutus CRT (Consejo Regulador de Tequila) algatas Heinekeni vastu kohtuasja, milles mainiti Desperadose pudelitel sõna Tequila. Desperados kuulub Heinekeni valitud rahvusvaheliste kaubamärkide gruppi ja on õlletootja sõnul "tequila maitsega õlu". Desperadost Mehhikos ei turustata, küll aga müüakse Hollandis, Hispaanias, Saksamaal, Prantsusmaal, Poolas ja teistes riikides.
Heinekeni sõnul sisaldab nende maitseaine õiget tekiilat, mida nad ostavad Mehhiko tarnijatelt, kes on CRT liikmed. Samuti tagavad nad, et toode vastab täielikult kõikidele märgistamise reeglitele ja nõuetele. CRT andmetel rikub Heineken kohalike toodete nimede kaitsmise eeskirju. CRT on veendunud, et Heinekeni Desperadose tekiilamaitseline õlu kahjustab tekiila head nime.
Maitsetugevdajad
CRT direktori Ramon Gonzaleze sõnul väidab Heineken, et 75 protsenti maitsest moodustab tequila, kuid CRT ja Madridi tervisekeskuse uuringud näitavad, et Desperados ei sisalda tekiilat. Probleem tundub olevat õllele lisatud maitsetugevdajate koguses ja selle valmistamiseks kasutatud retseptis. CRT märgib selles protseduuris, et toode Desperados ei vasta Mehhiko regulatsioonidele, mis on nõutavad kõikide tekiilat sisaldavate toodete puhul.
Tequila on kaitstud geograafiline nimi, mis tähendab, et tequilaks võib nimetada ainult Mehhikos selleks otstarbeks sertifitseeritud ettevõtete toodetud Tequilat. Näiteks destilleerimisel kasutatavad agaavid peavad pärinema spetsiaalselt valitud piirkonnast Mehhikos. Samuti peab 25–51 protsenti segajoogist sisaldama tekiilat, et nimi oleks etiketil. CRT usub muuhulgas, et tarbijaid eksitatakse seetõttu, et Heineken jätaks mulje, et õlles oleks tekiilat rohkem, kui tegelikult on.
On tähelepanuväärne, et CRT on nii kaua oodanud, et tegutseda. Desperados on turul olnud alates 1996. aastast. Gonzalezi sõnul oli selle põhjuseks õigusabikulud, kuna tegemist on rahvusvahelise juhtumiga.
Kontrollimine
Kohus otsustas, et kuigi sõna „tequila” on pakendi esiküljel ja Desperadose reklaamides silmapaistvalt, saavad tarbijad siiski aru, et tequilat kasutatakse Desperados ainult maitseainena ja tequila osakaal on madal. Väide, et tootes on Tequila, on kohtu hinnangul õige. Tegelikult pärineb ka Desperadosesse lisatud Tequila CRT poolt heaks kiidetud tootjalt.
Tarbijat ei eksitata ka, sest pudeli tagaküljel olev silt ütleb ringkonnakohtu hinnangul, et tegemist on „tequilaga maitsestatud õllega”. Siiski jääb ebaselgeks, kui suur protsent tekiilat Desperados sisaldab. Kohtu otsusest näib, et CRT on muutnud ebaselgeks, et tequilat ei kasutata piisavas koguses, et anda joogile oluline omadus. See on kriitiline küsimus, et teha kindlaks, kas spetsifikatsioon on lubatud või kas seda peetakse eksitavaks.
Järeldus
15. mai 2019. aasta otsuses ECLI:NL:RBAMS:2019:3564 otsustas ringkonnakohus Amsterdam järeldas, et CRT nõuded ei olnud loovutatavad ühelgi CRT kehtestatud alusel. Väited lükati tagasi. Selle tulemuse tõttu mõisteti CRT-lt välja Heinekeni kohtukulud. Kuigi Heineken selle juhtumi võitis, on Desperado pudelite märgistust kohandatud. Paksus trükitud "Tequila" etiketi esiküljel on asendatud "Tequilaga maitsestatud".
Sulgemisel
Kui leiate, et keegi teine kasutab või on registreerinud teie kaubamärki, peate tegutsema. Eduvõimalus väheneb, mida kauem ootate tegutsemist. Kui soovite selle teema kohta rohkem teada saada, palun võta meiega ühendust. Meil on õigus advokaadid kes oskab sind nõustada ja toetada. Abile võib mõelda kaubamärgiõiguse rikkumise, litsentsilepingu, üleandmisakti või kaubamärgile nime ja/või logo valiku tegemisel.
[1] Kohus Amsterdam, 15 Mai 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564