Ajaveeb

Tequila konflikt

Tuntud kohtuasi 2019. aastal [1]: Mehhiko reguleeriv asutus CRT (Consejo Regulador de Tequila) oli Heinekeni vastu algatanud kohtuasja, milles mainiti Desperadose pudelitel sõna Tequila. Desperados kuulub Heinekeni valitud rahvusvaheliste kaubamärkide rühma ja õlletehase sõnul on see „tequilamaitseline õlu“. Desperadost Mehhikos ei turustata, küll aga müüakse seda Hollandis, Hispaanias, Saksamaal, Prantsusmaal, Poolas ja teistes riikides. Heinekeni sõnul sisaldab nende lõhna- ja maitseaine õiget tekiilat, mida nad ostavad Mehhiko tarnijatelt, kes on CRT liikmed. Samuti tagavad nad, et toode vastab täielikult kõigile märgistamise eeskirjadele ja nõuetele. CRT andmetel rikub Heineken kohalike toodete nimede kaitsmise eeskirju. CRT on veendunud, et Heinekeni Desperadose tequilamaitseline õlu kahjustab tequila head nime.

Maitsetugevdajad

CRT direktori Ramon Gonzalezi sõnul väidab Heineken, et 75 protsenti maitsest on tequila, kuid CRT ja Madridi tervisekeskuse uuringud näitavad, et Desperados ei sisalda tequilat. Tundub, et probleem seisneb õllele lisatud maitsetugevdajate koguses ja selle jaoks kasutatud retseptis. CRT kinnitab selles protseduuris, et toode Desperados ei vasta Mehhiko eeskirjadele, mis on nõutav kõigi Tequilat sisaldavate toodete puhul. Tequila on kaitstud geograafiline nimi, mis tähendab, et Tequilaks võib nimetada ainult Tequilat, mille on tootnud Mehhikos selleks sertifitseeritud ettevõtted. Näiteks destilleerimisel kasutatavad agaavid peavad olema pärit spetsiaalselt valitud piirkonnast Mehhikos. Samuti peab 25–51% segujoogist sisaldama tequilat, et nimi oleks etiketil. CRT usub muu hulgas, et tarbijaid eksitatakse, kuna Heineken jätaks mulje, et õlles on rohkem tequilat kui tegelikult on.

On tähelepanuväärne, et CRT on nii kaua oodanud, et tegutseda. Desperados on turul olnud alates 1996. aastast. Gonzalezi sõnul oli selle põhjuseks õigusabikulud, kuna tegemist on rahvusvahelise juhtumiga.

Kontrollimine

Euroopa Kohus otsustas, et kuigi sõna „tequila” on pakendi esiküljel ja Desperadose reklaamides nähtaval kohal, saavad tarbijad siiski aru, et Tequillat kasutatakse Desperados eranditult maitseainena ja et Tequila protsent on väike. Väide, et tootes on Tequila, on kohtu arvates õige. Tegelikult pärineb Desperadosse lisatud Tequila ka tootjalt, mille on heaks kiitnud CRT. Samuti ei eksitata tarbijat, kuna pudeli tagaküljel on kirjas, et ringkonnakohtu andmetel on see tequilaga maitsestatud õlu. Siiski jääb ebaselgeks, kui suur protsent tequilat sisaldub Desperados. Kohtuotsusest nähtub, et CRT on teinud ebaselgeks, et Tequilat ei kasutata piisavalt koguses, et anda joogile oluline omadus. See on kriitiline küsimus, et teha kindlaks, kas spetsifikatsioon on lubatud või peetakse seda eksitavaks.

järeldus

Amsterdami ringkonnakohus otsustas 15. mai 2019. aasta otsuses ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564, et CRT nõudeid ei saa ühelgi CRT seatud alusel loovutada. Väited lükati tagasi. Selle tulemusel mõisteti CRT-l välja Heinekeni kohtukulud. Ehkki Heineken võitis selle juhtumi, on Desperado pudelite märgistust muudetud. Sildi esiküljele paksus kirjas trükitud “Tequila” on asendatud pealkirjaga “Maitsestatud Tequilaga”.

Sulgemisel

Kui leiate, et keegi teine ​​kasutab või on teie kaubamärgi registreerinud, peate tegutsema. Edukaotus väheneb, kui kauem ootate tegutsemist. Kui soovite selle teema kohta rohkem teada saada, võtke meiega ühendust. Meil on õiged juristid, kes saavad teid nõustada ja toetada. Abi võite mõelda kaubamärgiõiguse rikkumise korral, litsentsilepingu koostamisel, võõrandamise aktile või kaubamärgi nime ja / või logo valimisel.

 

[1] Amsterdami kohus, 15. mai 2019

ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564

Jaga