Avaldamise ja portreeõigused

Üks 2014. aasta maailmameistrivõistluste enim arutatud teemasid. Robin van Persie, kes võrdsustab kauni päisega libisemissukeldumisega Hispaania tulemuse. Tema suurepärase esinemise tulemuseks oli ka Calvé reklaam plakati ja reklaami kujul. Reklaam jutustab 5-aastase Robin van Persie loo, kes teenib oma sissetuleku Excelsioris samasuguse libisemisega. Robinile maksti reklaami eest tõenäoliselt hästi, kuid kas seda autoriõiguse kasutamist saaks ka ilma Persie loata kohandada ja muuta?

Määratlus

Portree õigus on osa autoriõigustest. Autoriõiguse seadus eraldab portreeõiguste puhul kaks olukorda, nimelt portree, mis tehti loovutamisel ja portree, mida ei antud loovutamise ajal. Mõlema olukorra vahel on avaldamise tagajärgedel ja osapoolte õigustel suur erinevus.

Avaldamise ja portreeõigused

Millal me räägime portreest, eks? Enne küsimusele vastamist, mis on portreeõigus ja kui kaugele see õigus ulatub, tuleks kõigepealt vastata küsimusele, mis on portree. Õigusaktide kirjeldused ei anna täielikku ja selget selgitust. Portree kirjeldus on järgmine: "pilt inimese näost, kas koos keha muude osadega või ilma, olenemata sellest, kuidas see on tehtud".

Kui me vaatame ainult seda seletust, võime arvata, et portree hõlmab ainult inimese nägu. Kuid see pole nii. Muuseas, lisamine: „ükskõik millisel viisil see ka ei tehta” tähendab, et portree jaoks pole oluline, kas see on pildistatud, maalitud või mõnel muul viisil kujundatud. Telesaade või karikatuur võib seetõttu kuuluda ka portree hulka. See teeb selgeks, et mõiste "portree" ulatus on lai. Portree juurde kuulub ka video, illustratsioon või graafiline kujutis. Selle juhtumiga seoses on läbi viidud mitmesuguseid menetlusi ja Riigikohus on selle lõpuks põhjalikumalt välja töötanud, nimelt kasutatakse isikut kujutamisel äratuntavalt mõistet "portree". Seda äratundmist võib leida näojoontest ja näost, kuid seda võib leida ka millestki muust. Mõelge näiteks iseloomulikule poosile või soengule. Ümbruskond võib mängida ka rolli. Inimest, kes kõnnib selle hoone ees, kus see inimene töötab, tuntakse tõenäolisemalt ära kui siis, kui teda kujutati kohas, kuhu ta tavaliselt ei läheks.

Seaduslikud õigused

Portreeõigust võib rikkuda, kui portreteeritav on fotol äratuntav ja ka see avaldatakse. Tuleb kindlaks teha, kas portree telliti või mitte ja kas eraelu puutumatus on ülimuslik sõnavabaduse ees. Kui isik on tellinud portree, võib portree avalikustada ainult siis, kui asjaomane isik on selleks loa andnud. Teose autoriõigused kuuluvad küll portree tegijale, kuid ta ei saa seda ilma loata avalikustada. Mündi teine ​​külg on see, et ka portreteeritaval pole lubatud portreega kõike teha. Muidugi võib portreteeritav kasutada portree isiklikel eesmärkidel. Kui portreteeritav soovib portree avalikustada, peab tal olema selle looja luba. Lõppude lõpuks on loojal autoriõigused.

Autoriõiguse seaduse paragrahvi 21 kohaselt on autoril teoreetiliselt õigus portree vabalt avaldada. See pole siiski absoluutne õigus. Katsealune isik võib avaldamise vastu tegutseda, kui ja niivõrd, kuivõrd tal on selleks mõistlik huvi. Privaatsuseõigusele viidatakse sageli kui mõistlikule huvile. Tuntud isikutel, näiteks sportlastel ja kunstnikel, võivad lisaks mõistlikule huvile olla avaldamise takistamiseks ka ärihuvid. Lisaks ärihuvidele võib kuulsustel olla ka mõni muu huvi. Lõppude lõpuks on võimalus, et ta kahjustab oma mainet väljaande tõttu. Kuna mõistliku huvi mõiste on subjektiivne ja osapooled ei soovi üldiselt selles huvides kokku leppida, näete, et selle kontseptsiooni osas toimub palju menetlusi. Seejärel on kohtu ülesanne kindlaks teha, kas portreteeritava huvi on ülimuslik tegija ja väljaande huvide ees.

Portreeõiguse jaoks on olulised järgmised põhjused:

  • mõistlik huvi
  • ärihuvi

Kui vaatame Robin van Persie näidet, on ilmne, et tal on oma suure kuulsuse tõttu nii mõistlik kui ka ärihuvi. Kohtusüsteem on otsustanud, et tippsportlase rahalisi ja ärihuve võib pidada mõistlikuks huviks autoriõiguse seaduse paragrahvi 21 tähenduses. Selle artikli kohaselt pole portree avaldamine ja taasesitamine ilma portreepildil kujutatud isiku nõusolekuta lubatud, kui selle isiku mõistlikel huvidel on avalikustamise vastu. Tippsportlane võib oma portree ärilistel eesmärkidel kasutamise loa eest võtta tasu. Sel moel saab ta ka oma populaarsuse ära kasutada, see võib toimuda näiteks sponsorlepingu vormis. Aga kuidas on amatöörjalgpalliga, kui sind vähem tuntakse? Teatud tingimustel kehtib portreeõigus ka amatöörs tippsportlastele. Vanderlyde / kirjastaja Spaarnestadi kohtuotsuses oli amatöörsportlane vastu oma portree avaldamisele nädalalehes. Portree oli tehtud ilma tema komisjonita ja ta polnud väljaande eest luba andnud ega rahalist hüvitist saanud. Kohus leidis, et ka amatöörsportlasel on õigus oma populaarsuse eest raha sisse nõuda, kui sel populaarsusel osutub turuväärtus.

Rikkumine

Kui tundub, et teie huve rikutakse, võite nõuda avaldamise keelustamist, kuid on ka võimalik, et teie pilti on juba kasutatud. Sel juhul saate hüvitist nõuda. See hüvitis ei ole üldiselt väga kõrge, kuid sõltub mitmest tegurist. Portreeõiguste rikkumise vastu võitlemiseks on neli võimalust:

  • Kutsukiri koos karskusavaldusega
  • Kutse tsiviilkohtumenetlusele
  • Avaldamise keeld
  • Hüvitis

Karistused

Kui ilmneb, et kellegi portreeõigust rikutakse, on sageli oluline keelata kohtus võimalikult kiiresti edasiste väljaannete avaldamine. Olenevalt olukorrast on võimalik väljaanded ka turult eemaldada. Seda nimetatakse tagasikutsumiseks. Selle menetlusega kaasneb sageli kahjunõue. Lõppude lõpuks võib portreteeritud isikuga vastuolus käitudes kahjustuda kujutatav. Kui suur hüvitis sõltub kahjustatud kahjudest, aga ka portreest ja inimese kujutamisviisist. Samuti on trahv autoriõiguse seaduse artikli 35 alusel. Portreeõiguse rikkumise korral on portreeõiguse rikkuja süüdi rikkumises ja talle määratakse trahv.

Kui teie õigust rikutakse, võite ka kahjutasu nõuda. Seda saate teha, kui teie pilt on juba avaldatud ja usute, et teie huve on rikutud.

Hüvitise suuruse määrab sageli kohus. Kaks tuntud näidet on “Schipholi terroristide foto”, kus sõjaväepolitsei valis julgeolekukontrolliks moslemi välimusega mehe välja pildi all oleva tekstiga “Kas Schiphol on endiselt turvaline?” ja rongi poole teel olnud mehe fotoaparaat pandi läbi Punase tule tulepiirkonna, jalutades ajalehes pealkirja all "Hoorte piilumine".

Mõlemal juhul otsustati, et privaatsus kaalub üles fotograafi sõnavabaduse. See tähendab, et te ei saa lihtsalt iga tänaval tehtud fotot avaldada. Tavaliselt jäävad sellised tasud vahemikku 1500–2500 eurot.

Kui lisaks mõistlikule huvile on olemas ka ärihuvi, võib hüvitis olla palju suurem. Seejärel sõltub hüvitis sellest, mida see osutus samalaadsete ülesannete korral väärt ja võib seega ulatuda kümnete tuhandete eurodeni.

Kontakt

Arvestades võimalikke sanktsioone, on mõistlik portreede avaldamisel tegutseda ettevaatlikult ja proovida võimalikult palju saada asjaosaliste luba eelnevalt. Lõppude lõpuks väldib see pärast palju arutelu.

Kui soovite teada rohkem portreeõiguste teemast või kui saate kasutada teatud portreesid ilma loata või kui usute, et keegi rikub teie portreeõigust, võite pöörduda juristide poole Law & More.

Jaga