2014. aasta maailmakarika üks enim arutatud teemasid. Robin van Persie, kes viigistab kauni pealöögiga libisemises Hispaaniaga skoori. Tema suurepärase esituse tulemuseks oli ka Calvé reklaam plakatina ja reklaamina. Reklaam räägib 5-aastasest Robin van Persiest, kes teenib oma sissekande Excelsioris samasuguse libisemissukeldumisega. Robinile maksti reklaami eest ilmselt hästi, aga kas seda autoriõiguse kasutamist saaks ka ilma Persie loata kohandada ja muuta?
Määratlus
Portree õigus on osa autoriõigustest. Autoriõiguse seadus eraldab portreeõiguste puhul kaks olukorda, nimelt portree, mis tehti loovutamisel ja portree, mida ei antud loovutamise ajal. Mõlema olukorra vahel on avaldamise tagajärgedel ja osapoolte õigustel suur erinevus.
Millal me räägime portreest, eks? Enne küsimusele vastamist, mis on portreeõigus ja kui kaugele see õigus ulatub, tuleks kõigepealt vastata küsimusele, mis on portree. Õigusaktide kirjeldused ei anna täielikku ja selget selgitust. Portree kirjeldus on järgmine: "inimese näokujutis koos keha teiste osadega või ilma, ükskõik mis viisil see on tehtud".
Kui vaatame ainult seda seletust, võiksime arvata, et portree sisaldab ainult inimese nägu. See aga nii ei ole. Muide, täiendus: "mis tahes viisil see on tehtud" tähendab, et portree puhul ei ole vahet, kas see on pildistatud, maalitud või mis tahes muul kujul kujundatud. Telesaade või karikatuur võib seetõttu kuuluda ka portree ulatusse. See teeb selgeks, et mõiste "portree" ulatus on lai. Portree sisaldab ka videot, illustratsiooni või graafilist kujutist.
Asjaga seoses on läbi viidud erinevaid menetlusi ja Riigikohus on seda lõppkokkuvõttes ka põhjalikumalt käsitlenud, nimelt kasutatakse mõistet "portree" siis, kui isikut on kujutatud äratuntavalt. Seda äratundmist võib leida näojoontes ja näos, aga seda võib leida ka millestki muust. Mõelge näiteks iseloomulikule kehahoiakule või soengule. Oma osa võib mängida ka ümbrus. Inimest, kes kõnnib selle hoone ees, kus ta töötab, tuntakse tõenäolisemalt ära kui siis, kui teda kujutatakse kohas, kuhu ta tavaliselt kunagi ei läheks.
Seaduslikud õigused
Portreeõigust võib rikkuda juhul, kui portreteeritav on fotol äratuntav ja see ka avaldatakse. Tuleb kindlaks teha, kas portree on tellitud või mitte ja kas privaatsus on ülimuslik sõnavabaduse üle. Kui isik on tellinud portree, võib portree avalikustada vaid juhul, kui isik on selleks loa andnud. Kuigi teose autoriõigused kuuluvad portree tegijale, ei saa ta seda ilma loata avalikustada.
Mündi teine pool on see, et ka portreteeritav ei tohi portreega kõike teha. Muidugi võib portreteeritav portreed isiklikuks otstarbeks kasutada. Kui portreteeritav soovib portree avalikuks teha, peab tal olema selle looja luba. Autoriõigus on ju loojal.
Vastavalt autoriõiguse paragrahvile 21 Seadus, on tegijal teoreetiliselt õigus portree vabalt avaldada. See ei ole aga absoluutne õigus. Uuritav isik võib avaldamise vastu tegutseda, kui ja niivõrd, kuivõrd tal on selleks põhjendatud huvi. Privaatsusõigust nimetatakse sageli mõistlikuks huviks. Tuntud isikutel nagu sportlased ja kunstnikud võivad avaldamist takistada lisaks mõistlikule huvile olla ka ärihuvid.
Lisaks ärihuvile võib kuulsustel olla aga ka mõni muu huvi. On ju võimalus, et avaldamise tõttu saab ta oma mainele kahju. Kuna mõiste “mõistlik huvi” on subjektiivne ja pooled ei soovi üldjuhul intressi osas kokku leppida, siis on näha, et selle mõistega seoses on käimas palju menetlusi. Seejärel otsustab kohus, kas kujutatava isiku huvid on olulisemad tegija ja väljaande huvidest.
Portreeõiguse jaoks on olulised järgmised põhjused:
- mõistlik huvi
- ärihuvi
Kui vaadata Robin van Persie näidet, siis on ilmselge, et tal on tema suurt kuulsust arvestades nii mõistlikku kui ka ärilist huvi. Kohtuvõim on tuvastanud, et tippsportlase rahaline ja äriline huvi on käsitatav mõistliku huvina AutÕS § 21 tähenduses. Selle artikli kohaselt ei ole portree avaldamine ja reprodutseerimine lubatud ilma portreel kujutatud isiku nõusolekuta, kui avalikustamise vastu on selle isiku mõistlik huvi.
Oma portree ärilistel eesmärkidel kasutamise loa eest võib tippsportlane võtta tasu. Nii saab ta ka oma populaarsusest kasu lõigata, see võib toimuda näiteks sponsorlepingu vormis. Aga kuidas on amatöörjalgpalliga, kui olete vähem tuntud? Teatud asjaoludel kehtib portreeõigus ka harrastustippsportlastele.
Vanderlyde/kirjastusfirma Spaarnestad otsuses oli harrastussportlane vastu oma portree avaldamisele nädalaajakirjas. Portree oli tehtud ilma tema tellimuseta ning ta polnud selle avaldamise eest luba andnud ega rahalist hüvitist saanud. Kohus leidis, et ka harrastussportlasel on õigus oma populaarsuselt raha sisse maksta, kui sel populaarsusel selgub turuväärtus.
Rikkumine
Kui tundub, et teie huve rikutakse, võite nõuda avaldamise keelustamist, kuid on ka võimalik, et teie pilti on juba kasutatud. Sel juhul saate hüvitist nõuda. See hüvitis ei ole üldiselt väga kõrge, kuid sõltub mitmest tegurist. Portreeõiguste rikkumise vastu võitlemiseks on neli võimalust:
- Kutsukiri koos karskusavaldusega
- Kutse tsiviilkohtumenetlusele
- Avaldamise keeld
- Hüvitis
Karistused
Hetkel, kui selgub, et kellegi portreeõigust rikutakse, on sageli oluline saada kohtus võimalikult kiiresti edasiste avaldamiste keeld. Olenevalt olukorrast on võimalik lasta ka trükised kommertsturult eemaldada. Seda nimetatakse tagasikutsumiseks. Selle menetlusega kaasneb sageli kahju hüvitamise nõue.
Portreeõiguse vastaselt tegutsedes võib portreteeritav ju saada kahju. Kui suur on hüvitis, sõltub tekitatud kahjust, aga ka portreest ja inimese kujutamisviisist. Samuti on ette nähtud rahatrahv autoriõiguse seaduse artikli 35 alusel. Portreeõiguse rikkumise korral on portreeõiguse rikkuja rikkumises süüdi ja teda karistatakse rahatrahviga.
Kui teie õigust rikutakse, võite ka kahjutasu nõuda. Seda saate teha, kui teie pilt on juba avaldatud ja usute, et teie huve on rikutud.
Hüvitise suuruse määrab sageli kohus. Kaks tuntud näidet on “Schipholi terrorifoto”, kus sõjaväepolitsei valis turvakontrolliks välja moslemi välimusega mehe, mille tekst all oli pilt “Kas Schiphol on ikka veel ohutu?” ja rongi poole sõitnud mehe olukord on fotopopitud üle Punaste laternate linnaosa kõndides, sattudes ajalehte rubriiki „Hoorade piilumine“.
Mõlemal juhul leiti, et privaatsus kaalub üles fotograafi sõnavabaduse. See tähendab, et te ei saa lihtsalt avaldada iga tänaval tehtud fotot. Tavaliselt on sellised tasud vahemikus 1500 kuni 2500 eurot.
Kui lisaks mõistlikule huvile on olemas ka ärihuvi, võib hüvitis olla palju suurem. Seejärel sõltub hüvitis sellest, mida see osutus samalaadsete ülesannete korral väärt ja võib seega ulatuda kümnete tuhandete eurodeni.
Kontakt
Arvestades võimalikke sanktsioone, on mõistlik portreede avaldamisel tegutseda ettevaatlikult ja proovida võimalikult palju saada asjaosaliste luba eelnevalt. Lõppude lõpuks väldib see pärast palju arutelu.
Kui soovite teada rohkem portreeõiguste teemast või kui saate kasutada teatud portreesid ilma loata või kui usute, et keegi rikub teie portreeõigust, võite pöörduda juristide poole Law & More.