Avaldamise ja portreeõigused

2014. aasta maailmakarika üks enim arutatud teemasid. Robin van Persie, kes viigistab kauni pealöögiga libisemises Hispaaniaga skoori. Tema suurepärase esituse tulemuseks oli ka Calvé reklaam plakatina ja reklaamina. Reklaam räägib 5-aastasest Robin van Persiest, kes teenib oma sissekande Excelsioris samasuguse libisemissukeldumisega. Robinile maksti reklaami eest ilmselt hästi, aga kas seda autoriõiguse kasutamist saaks ka ilma Persie loata kohandada ja muuta?

Määratlus

Portree õigus on osa autoriõigustest. Autoriõiguse seadus eraldab portreeõiguste puhul kaks olukorda, nimelt portree, mis tehti loovutamisel ja portree, mida ei antud loovutamise ajal. Mõlema olukorra vahel on avaldamise tagajärgedel ja osapoolte õigustel suur erinevus.

Avaldamise ja portreeõigused

Millal me räägime portreest, eks? Enne küsimusele vastamist, mis on portreeõigus ja kui kaugele see õigus ulatub, tuleks kõigepealt vastata küsimusele, mis on portree. Õigusaktide kirjeldused ei anna täielikku ja selget selgitust. Portree kirjeldus on järgmine: "inimese näokujutis koos keha teiste osadega või ilma, ükskõik mis viisil see on tehtud".

Kui vaatame ainult seda selgitust, võime arvata, et portree hõlmab ainult inimese nägu. Kuid see pole nii. Muide, täiendus: "ükskõik kuidas see on tehtud" tähendab, et portree jaoks pole vahet, kas see on pildistatud, maalitud või mis tahes muus vormis kujundatud. Seetõttu võib teleülekanne või karikatuur kuuluda ka portree reguleerimisalasse. See teeb selgeks, et mõiste „portree” ulatus on lai. Portree hõlmab ka videot, illustratsiooni või graafilist kujutist. Selle küsimusega seoses on läbi viidud erinevaid menetlusi ja Riigikohus on seda lõpuks täpsemalt täpsustanud, nimelt kasutatakse mõistet „portree”, kui isikut kujutatakse äratuntavalt. Seda äratundmist võib leida näojoonte ja näo järgi, kuid seda võib leida ka millestki muust. Mõelge näiteks iseloomulikule kehahoiakule või soengule. Oma osa võib mängida ka ümbrus. Inimene, kes kõnnib hoone ees, kus see inimene töötab, tunneb suurema tõenäosusega ära kui see, kui teda kujutati kohas, kuhu ta tavaliselt kunagi ei lähe.

Seaduslikud õigused

Portreeõigust võib rikkuda, kui portreteeritav on fotol äratuntav ja ka see avaldatakse. Tuleb kindlaks teha, kas portree telliti või mitte ja kas eraelu puutumatus on ülimuslik sõnavabaduse ees. Kui isik on tellinud portree, võib portree avalikustada ainult siis, kui asjaomane isik on selleks loa andnud. Teose autoriõigused kuuluvad küll portree tegijale, kuid ta ei saa seda ilma loata avalikustada. Mündi teine ​​külg on see, et ka portreteeritaval pole lubatud portreega kõike teha. Muidugi võib portreteeritav kasutada portree isiklikel eesmärkidel. Kui portreteeritav soovib portree avalikustada, peab tal olema selle looja luba. Lõppude lõpuks on loojal autoriõigused.

Autoriõiguse seaduse paragrahvi 21 kohaselt on autoril teoreetiliselt õigus portree vabalt avaldada. See pole siiski absoluutne õigus. Katsealune võib avaldamise vastu tegutseda, kui ja kuivõrd tal on selleks mõistlik huvi. Privaatsuse õigust nimetatakse sageli mõistlikuks huviks. Tuntud isikutel, nagu sportlased ja kunstnikud, võivad lisaks mõistlikule huvile avaldamise takistamiseks olla ka ärilised huvid. Lisaks ärilisele huvile võib kuulsusel olla ka teine ​​huvi. Lõppude lõpuks on tõenäosus, et ta avaldamise tõttu oma mainet kahjustab. Kuna mõistliku huvi mõiste on subjektiivne ja osapooled ei soovi huvides üldiselt kokku leppida, näete, et selle mõiste osas viiakse läbi palju menetlusi. Seejärel on kohus kindlaks tegema, kas kujutatava isiku huvi valitseb tegija ja väljaande huvide ees.

Portreeõiguse jaoks on olulised järgmised põhjused:

  • mõistlik huvi
  • ärihuvi

Kui vaatame Robin van Persie näidet, on ilmne, et tal on oma suure kuulsuse tõttu nii mõistlik kui ka ärihuvi. Kohtusüsteem on otsustanud, et tippsportlase rahalisi ja ärihuve võib pidada mõistlikuks huviks autoriõiguse seaduse paragrahvi 21 tähenduses. Selle artikli kohaselt pole portree avaldamine ja taasesitamine ilma portreepildil kujutatud isiku nõusolekuta lubatud, kui selle isiku mõistlikel huvidel on avalikustamise vastu. Tippsportlane võib oma portree ärilistel eesmärkidel kasutamise loa eest võtta tasu. Sel moel saab ta ka oma populaarsuse ära kasutada, see võib toimuda näiteks sponsorlepingu vormis. Aga kuidas on amatöörjalgpalliga, kui sind vähem tuntakse? Teatud tingimustel kehtib portreeõigus ka amatöörs tippsportlastele. Vanderlyde / kirjastaja Spaarnestadi kohtuotsuses oli amatöörsportlane vastu oma portree avaldamisele nädalalehes. Portree oli tehtud ilma tema komisjonita ja ta polnud väljaande eest luba andnud ega rahalist hüvitist saanud. Kohus leidis, et ka amatöörsportlasel on õigus oma populaarsuse eest raha sisse nõuda, kui sel populaarsusel osutub turuväärtus.

Rikkumine

Kui tundub, et teie huve rikutakse, võite nõuda avaldamise keelustamist, kuid on ka võimalik, et teie pilti on juba kasutatud. Sel juhul saate hüvitist nõuda. See hüvitis ei ole üldiselt väga kõrge, kuid sõltub mitmest tegurist. Portreeõiguste rikkumise vastu võitlemiseks on neli võimalust:

  • Kutsukiri koos karskusavaldusega
  • Kutse tsiviilkohtumenetlusele
  • Avaldamise keeld
  • Hüvitis

Karistused

Hetkel, kui ilmneb, et kellegi portreeõigust rikutakse, on sageli oluline saada võimalikult kiiresti kohtus edasiste avaldamiste keeld. Olenevalt olukorrast on võimalik ka väljaandeid kommertsturult eemaldada. Seda nimetatakse tagasikutsumiseks. Selle menetlusega kaasneb sageli kahjunõue. Lõppude lõpuks võib portreteeritava õigusega vastuolus olles kujutatud isik kahju saada. Kui suur on hüvitise suurus, sõltub kantud kahju, aga ka portree ja viis, kuidas inimest kujutatakse. Autoriõiguse seaduse artikli 35 kohaselt on ette nähtud ka trahv. Kui rikutakse portreeõigust, on portreeõiguse rikkuja süüdi rikkumises ja teda trahvitakse.

Kui teie õigust rikutakse, võite ka kahjutasu nõuda. Seda saate teha, kui teie pilt on juba avaldatud ja usute, et teie huve on rikutud.

Hüvitise suuruse määrab sageli kohus. Kaks tuntud näidet on “Schipholi terrorifoto”, kus sõjaväepolitsei valis turvakontrolliks välja moslemi välimusega mehe, mille tekst all oli pilt “Kas Schiphol on ikka veel ohutu?” ja rongi poole sõitnud mehe olukord on fotopopitud üle Punaste laternate linnaosa kõndides, sattudes ajalehte rubriiki „Hoorade piilumine“.

Mõlemal juhul leiti, et privaatsus kaalub üles fotograafi sõnavabaduse. See tähendab, et te ei saa lihtsalt avaldada iga tänaval tehtud fotot. Tavaliselt on sellised tasud vahemikus 1500 kuni 2500 eurot.

Kui lisaks mõistlikule huvile on olemas ka ärihuvi, võib hüvitis olla palju suurem. Seejärel sõltub hüvitis sellest, mida see osutus samalaadsete ülesannete korral väärt ja võib seega ulatuda kümnete tuhandete eurodeni.

Kontakt

Arvestades võimalikke sanktsioone, on mõistlik portreede avaldamisel tegutseda ettevaatlikult ja proovida võimalikult palju saada asjaosaliste luba eelnevalt. Lõppude lõpuks väldib see pärast palju arutelu.

Kui soovite teada rohkem portreeõiguste teemast või kui saate kasutada teatud portreesid ilma loata või kui usute, et keegi rikub teie portreeõigust, võite pöörduda juristide poole Law & More.

Jaga