Kuidas käsitleda solvamise, laimamise ja laimuga seotud väiteid
Oma arvamuse või kriitika avaldamine ei ole põhimõtteliselt tabu. Sellel on aga omad piirid. Avaldused ei tohiks olla ebaseaduslikud. Seda, kas avaldus on ebaseaduslik, hinnatakse konkreetse olukorra alusel. Kohtuotsuses on tasakaal ühelt poolt sõnavabaduse ning teiselt poolt õiguse vahel oma au ja maine kaitsele. Isikute või ettevõtjate solvamisel on alati negatiivne varjund.
Mõnel juhul peetakse solvamist ebaseaduslikuks. Praktikas räägitakse sageli kahest solvamise vormist. Võib esineda laimu ja/või laimu. Nii laimamine kui laim seavad ohvri teadlikult halba valgusesse. Mida laim ja laimamine täpselt tähendavad, on siin blogis lahti seletatud. Vaatame ka sanktsioone, mida saab määrata isiku suhtes, kes on süüdi laimu ja/või laimamises.
Solvang
„Tahtlikku solvamist, mis ei ole laimu või laimuga hõlmatud”, käsitatakse lihtsa solvanguna. Solvumise tunnus on see, et tegemist on kaebusega. See tähendab, et süüdistatava saab kohtu alla anda alles siis, kui ohver on sellest teatanud. Solvamist peetakse tavaliselt ainult millekski, mis pole korras, kuid kui olete oma õigustest hästi teadlik, võite mõnel juhul tagada, et teid solvanud isiku suhtes võidakse kohtu alla anda. Sageli juhtub aga, et ohver ei teata solvamisest, kuna tal võib olla juhtumi avalikustamise osas rohkem ebasoodsaid olusid.
Laimu
Kui tegemist on kellegi au või hea nime tahtliku ründamisega eesmärgiga seda avalikustada, siis on see isik süüdi laimamises. Tahtlik kallaletung tähendab, et kellegi nimi pannakse teadlikult halba valgusesse. Tahtliku kallaletungi all peab seadusandja silmas seda, et olete karistatav, kui ütlete teadlikult halvasti üksikisiku, grupi või organisatsiooni kohta, eesmärgiga seda avalikustada.
Laimamine võib toimuda nii suuliselt kui ka kirjalikult. Kui see toimub kirjalikult, on see laimav märkus. Laimamise motiivid on sageli kättemaks või pettumus. Ohvri eeliseks on see, et toimepandud laimu on lihtsam tõendada, kui see on kirjalik.
laim
Laimu saamisest räägitakse siis, kui kedagi lahatakse avalike avalduste abil tahtlikult, millest ta teab või oleks pidanud teadma, et avaldused ei põhine tões. Seetõttu võib laimu pidada kellegi süüdistamiseks valede abil.
Süüdistamine peab põhinema faktidel
Oluline küsimus, mida praktikas vaadeldakse, on see, kas ja kui jah, mil määral leidsid süüdistused kinnitust faktidest, mis olid ütluste tegemise ajal kättesaadavad. Seetõttu vaatab kohtunik tagasi olukorrale, nagu see oli kõnealuste avalduste tegemise ajal. Kui teatud ütlused tunduvad kohtunikule õigusvastased, otsustab ta, et avalduse teinud isik vastutab sellest tuleneva kahju eest.
Enamikul juhtudel on ohvril õigus hüvitisele. Õigusvastase avalduse korral saab kannatanu nõuda ka advokaadi abiga parandamist. Parandamine tähendab ebaseadusliku avaldamise või avalduse parandamist. Lühidalt öeldes öeldakse paranduses, et eelmine teade oli vale või alusetu.
Tsiviil- ja kriminaalmenetlus
Solvamise, laimamise või laimu korral on ohvril võimalus läbida nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetlus. Tsiviilide kaudu seadus, võib ohver nõuda hüvitist või heastamist. Kuna ka laimamine ja laim on kriminaalkuriteod, saab ka ohver neist teada anda ja nõuda teo toimepanijale kriminaalkorras vastutusele võtmist.
Solvamine, laimamine ja laim: mis on sanktsioonid?
Lihtne solvamine võib olla karistatav. Selle tingimuseks on see, et ohver peab olema teatise koostanud ja riigiprokuratuur otsustanud kahtlustatava kohtu alla anda. Maksimaalne karistus, mille kohtunik võib määrata, on kolme kuu pikkune vangistus või teise kategooria rahatrahv (4,100 eurot). Trahvi või (vangistuse) karistuse suurus sõltub solvamise tõsidusest. Näiteks karistatakse karmimalt diskrimineerivate solvangute eest.
Karistamine on ka laimamine. Taas peab ohver olema koostanud teate ja riigiprokuratuur otsustas süüdistatava kohtu alla anda. Laimu korral võib kohtunik määrata maksimaalse kuue kuu pikkuse aresti või kolmanda kategooria rahatrahvi (8,200 XNUMX eurot). Nagu solvamise puhul, võetakse ka siin arvesse süüteo raskust. Näiteks karistatakse karmimalt riigiametniku laimamise eest.
Laimu korral on karistused, mida saab määrata, märkimisväärselt karmimad. Laimu korral võib kohus määrata maksimaalse kaheaastase vangistuse või neljanda kategooria rahatrahvi (20,500 XNUMX eurot). Laimu korral võib esineda ka valeandmeid, samal ajal kui deklarant teab, et kuritegu ei ole toime pandud. Praktikas nimetatakse seda laimavaks süüdistuseks. Sellised maksud tekivad peamiselt olukordades, kus keegi väidab, et teda on rünnatud või kuritarvitatud, kuid see pole nii.
Proovis laimamist ja / või laimu
Karistatav on ka laimamise ja / või laimukatse. Mõiste "katse" all mõeldakse, et on üritatud laimu või laimu teisele isikule teha, kuid see pole õnnestunud. Selle tingimuseks on, et kuritegu peab algama. Kui sellist algust pole veel tehtud, siis karistust ei ole. See kehtib ka siis, kui on alustatud, kuid vägivallatseja otsustab omal soovil, et ta ei laima ega laimu.
Kui keegi on karistatav laimamise või laimukatse eest, rakendatakse maksimaalset karistust 2/3 maksimaalsest karistusest lõppenud kuriteo eest. Laimukatse korral on see maksimaalne karistus 4 kuud. Laimukatse korral tähendab see maksimaalset karistust üks aasta ja neli kuud.
Kas peate tegelema solvamise, laimamise või laimuga? Ja kas soovite oma õiguste kohta rohkem teavet? Siis ärge kõhelge ühendust võtmast Law & More advokaadid. Me saame teid aidata ka siis, kui riigiprokuratuur on ise teie vastu kohtu alla andnud. Meie kriminaalõiguse valdkonna eksperdid ja spetsialiseerunud juristid annavad teile hea meelega nõu ja abistavad teid kohtumenetlustes.